對於刑事犯罪，如果證據確鑿的話，說實話，請不請律師，對判決的期限影響不大。

還不如從受害者方面下手，取得對方諒解，這樣能減少刑期。

每個人都有為自己辯護的權利！

但是既然你犯了法，尤其是搶奪數額巨大，那麼就要時刻準備著接受法律的制裁。

請律師可能覺得自己會心安點，可以少判一點，其實這種帶有僥倖心理非常的不可取！所以還是不要請律師了！

請了律師也不一定會給你帶來減輕刑罰的，因為犯罪事實已經明確擺在那裡了，再辯護都沒有用的！

所以大家一定要遵守法律法規，一些底線不要去觸碰，再怎麼困難也不要去傷害別人的利益，千萬別做害人害己的事情，遇事情多三思！

請律師一定會有幫助，但是否會減少刑期，就要視案件具體情況而定。偵查階段請律師，會解決親屬的“無所適從”。

人被抓，關進看守所，親屬除了接到一紙“拘留通知書”外，對其他一無所知。而此時，如果聘請了律師，律師不僅可以會見嫌疑人、還可以向偵查機關了解案件情況、偵查機關有違法可以代理進行申訴控告、可以給嫌疑人及親屬進行法律諮詢，甚至情節輕微的可以申請取保候審，而這些都是親屬想做也做不了的。

案子到了檢察院的審查起訴階段，律師就可以閱卷了，全面瞭解案件事實和證據情況，事實清不清楚、證據充不充分，從輕處罰情節是什麼？從重處罰情節是什麼？就一目瞭然了。同時，律師也可以與被害人聯絡溝通，退贓或進行賠償，爭取被害人的諒解，為從輕判處創造條件。

案子庭審過程中，律師會根據前期的工作情況，向法庭提交被告人無罪或罪輕的意見，比如，自首、立功、初犯偶犯、認罪悔罪、積極賠償、沒有嚴重後果、日常表現、家庭困難等等，儘可能羅列被告人的從輕情節，供法庭參考，爭取法庭從輕判處。

【律師支招】：作為一名專業的刑事辯護律師，我可以負責任的告訴你，刑事辯護中聘請律師對量刑以及案件的進展都是有好處的。

第一點，我們先不看結果，我們就看會見這一點，在犯罪嫌疑人被抓捕以後，只有律師才能與犯罪嫌疑人見面，家屬是無法見面的。律師會見完畢以後，在不違反政策的情況下，可以將大致的情況向家屬說明，最起碼在撫慰家屬情緒上起到很重要的作用。

第二點，律師會見犯罪嫌疑人中肯定要問一下整個案件的發生的經過，在犯罪嫌疑人的陳述當中發現對犯罪嫌疑人有利的地方，是不是主犯？是不是從犯，有沒有累犯？有沒有自首？有沒有立功？有沒有被脅迫？這些情況都是律師在會談的過程中，細心發現和掌握的。

第三點，在看守所中的犯罪嫌疑人，法律意識比較淡薄，他不知道有自首，有立功這種法定的減輕處罰的規定，如果辦案警官不問，犯罪嫌疑人自己也不說，那麼他就失去了一個減刑的良好的機會，在這種情況下，如果有律師介入可以給犯罪嫌疑人提供這方面的幫助，很容易就給犯罪嫌疑人取得了一個減刑的機會。

第四點，辦案人員在審訊犯罪嫌疑人時，往往在語言上有一些陷阱，但是犯罪嫌疑人在不知情或者知情但是不清楚的情況下，應該講的不講，不應該講的亂講，這種情況下給自己帶來了麻煩，律師在拿到卷宗以後，肯定會仔細的閱讀卷宗將不利於犯罪嫌疑人或者是有利於犯罪嫌疑人的筆錄整理出來，以便在開庭的時候當庭使用，最大限度的維護犯罪嫌疑人的合法權益。

請律師肯定是有幫助的，尤其是刑事案件這一點毋庸置疑。

最好不要請本地律師，本地很多律師的工作內容不是如何緊扣法條，儘可能輕的為嫌疑人申辯，爭取無罪或輕罪。而是成為公檢法和當事人的說客，心思全部用在如何逢迎公共權力，快速結案、息案寧人上。對於公檢法的錯誤當事人不知道的，律師能主動提出，並上訴的，都是好律師。

上述觀點僅是我個人觀點，偏頗之處望指正，諒解。

有罪不代表不能請律師。只要是走法律程式的，都有必要請律師。律師的作用是代為說話，因為律師懂得各種律法，知道怎麼讓被代理人儘量無罪、少罪。國外很多人都有私人律師，需要的時候直接打個電話就到。

我估計你是覺得既然搶劫了，肯定有罪，辯護了也沒用，還白花了律師費。這種想法不對。再說現在律師費也不高。

犯罪請律師完全可以，在道德上，會有很多人罵，但這就是工作，這是現實，你請律師無非就是想減刑，你親戚確實犯罪了，請律師只能是辯護，辯護減刑，另外你親戚確實犯罪了，自己去自首吧，也別想著請律師了。去自首吧