我家寶貝三歲時看《熊出沒》說害怕，估計當時播放內容及動畫場景不適宜小朋友觀看，讓孩子產生恐懼感。作為大人感覺《熊出沒》動畫內容涉及暴力行為真的不適合幼齡孩童觀賞。至於《喜洋洋》孩子不喜歡看，所以不好發表評價。

在此推薦外國動畫片《米奇妙妙屋》、《愛探險的朵拉》、《阿奇幼幼園》（嗨，道奇），本人全程陪伴觀看，覺得內容適宜，都是正能量，而且易懂。

您好。“霸屏的動畫片《喜洋洋》與《熊出沒》，真的有教育意義嗎？”這兩部動畫片我家孩子基本上就沒看過。看得最多得是《超級飛俠》、《海底小縱隊》、《汪汪救援隊》、《小雞彩虹》等等。我覺得吧，這兩部動畫片談不上什麼教育意義，看也是在浪費孩子時間。

強烈推薦！這部動畫片最大的特點就是真人互動。米米特別要推薦給小朋友，他說：“媽媽，你把這個推薦給其他小朋友，這樣她們的家裡也能有奇思妙世界了！”真人結合人偶，主持人會提出很多問題，吸引電視機前的小朋友回答，而且只要孩子作答，就會產生非常巧妙的互動！孩子能在看動畫的過程中學到很多科學知識。

每一集大概五六分鐘，每一集都是一個小故事，講螺絲釘和家用電器的關係。孩子可以學到關於物理、百科方面的知識！主題曲很好聽，簡單易學，米米很快就學會了這首歌。我相信您的孩子也會喜歡這部動畫片的，特別是4-6歲的男孩子。

畫風比較成人一點的誇張，我個人感覺更適合6歲+高年齡段的孩子看。不過米米還是很喜歡看，也叫我推薦這一部給其他小朋友。這裡面主要是關於動物方面的知識，可以讓孩子增加對各種各樣瀕危動物的瞭解。

思前想後，還是認認真真的回答下這個問題。

我自己理解，如果要回答是否有教育意義，不如先換個角度來看待這個問題。

我認為，孩子看動畫片最主要目的是培養社交，培養語言能力。如果孩子身邊同學或者。同齡人都看《喜洋洋》《熊出沒》，自己家孩子沒看就會顯得不合群，在共同玩時候，就會插不上話，遭排斥。（真是經歷，我小妹妹上小學時候說的）

孩子教育最主要的還是家長的陪伴，但家長又不能時時陪伴在孩子身邊，如果孩子真的是喜歡看，就讓這些動畫片陪伴孩子以溫暖。

動畫片之洪,堵不如疏。合理引導，合理分配時間，可以讓孩子在各個方面都得出好成績。

作為中國產動畫片的曾經和現在的“龍頭老大”，《喜羊羊和灰太狼》與《熊出沒》都曾因在央視和各衛視的“霸屏”而獲得了巨大的成功。然而，當《喜洋洋與灰太狼》開始走低齡化路線，《熊出沒》越來越多的拿“方特樂園”說事兒，本來“單純的美好”就變得不那麼單純了。

當年，《喜洋洋》確實火爆了一時，只要是能看得懂動畫片的“適齡兒童”，哪有不知道喜洋洋、灰太狼的，連主題曲都成了孩子們最熟悉的曲目，後來，《喜洋洋》推出系列大電影和各類圖書出版物，意圖“收割”小觀眾的“粉絲經濟”，各種奇思妙想的系列動畫片全面開花。

不過，《熊出沒》的後來居上，對《喜洋洋》形成很大的壓力。結果是，低齡化的策略轉變，成了《喜洋洋》之後走下坡路、一蹶不振的導火索。當一家獨大之後，《熊出沒》的大電影，票房收入一年超過一年，在動畫作品持續的影響力之下，方特主題公園也辦得有聲有色。

不過，從所謂“教育意義”上比較，這倆貨可謂是“半斤八兩”，早前都曾因暴力、虐待和危險情節、語言粗鄙等，被央視等媒體“點過名”，引發了一輪熱映。回想起當年的《貓和老鼠》，各種“限制級鏡頭”也各種招呼，不過隨著行業越來越規範，迪士尼的正能量動畫片（《小公主蘇菲亞》）逐漸成為了主流。

隨著相關行業政策不斷完善，這兩部動畫作品選擇了不同的發展方向，《喜洋洋》越來越幼稚，自然就避免了政策紅線，而《熊出沒》則透過推出《熊熊樂園》、《探險日記》系列，增強了寓教於樂的成分，特別是這幾年，方特也開始與動畫界龍頭大哥迪士尼看齊，以父子親情、環保意識、勇氣與友誼為主題，做出了一系列有口碑、有票房的動畫大電影。