回覆列表
-
1 # 雞蛋餅li
-
2 # 擊空明丶溯流光
考慮ov手機就別想著價效比了，價效比用在ov上就是侮辱了價效比這個詞。a73貌似是去年的手機，各方面一般，驍龍625，3000毫安，有快充有前置指紋，前後都是單攝，沒有任何特點，但還算均衡。在1699的價位配置確實低
考慮ov手機就別想著價效比了，價效比用在ov上就是侮辱了價效比這個詞。a73貌似是去年的手機，各方面一般，驍龍625，3000毫安，有快充有前置指紋，前後都是單攝，沒有任何特點，但還算均衡。在1699的價位配置確實低
a73這款機型，在我還在用小米5的時候同學買過一臺。班上的同學大多數都是藍綠廠的手機。問了下他為什麼要買oppo手機啊他回答說好用啊！……按價效比來看說這款手機的價效比好像也不是太高。他1599的價格（高配版）採用了聯發科的p23處理器5.99的18:9，1080p螢幕。3200毫安的電池如果不怎麼玩遊戲日常使用應該是可以用一天了。但看同學的使用來說系統看著有些模仿蘋果，看著好像沒有太多使用的功能也沒有miui那樣的流暢。現在的miui9還在支援絕大多數小米手機升級，oppo的好像沒有看見系統怎麼來更新。但班裡的同學都在使用藍綠廠的手機，可能都是覺得這兩廠商的手機比較快好用。我覺得這應該是在oppo r7 充電5分鐘通話2小時。vivo x6 4gb快運存夠快才暢快來吸引，這樣的廣告。
就在去年還有一位同學不知道在透過什麼渠道買了一款vivo x6用到了今年有一天他問我我要換x21了，我這款x6能賣到800塊嗎說這現在用這也很快啊……最後他沒有賣到800塊覺得賣便宜了不划算來自己當備用機使用了。
按價效比講oppo a73價效比好像不是很高在同價位的紅米note5 .和魅族e3這兩款手機搭載了驍龍636處理器還有支援18w快充還是很好的但紅米note5自帶的是12w充電頭 或有時候優惠也可以買一臺堅果pro2堅果pro2採用的是660處理器，比636還是要好一些的。堅果pro2的顏值還是挺好的
總結在藍綠廠商的手機來說不是我不值得買但在兩廠商的千元機來說價效比還是不算太高。