可能性不大，王允不過就是想要成為霍光那樣的權臣而已。雖然他的忠誠讓人看著那麼的彆扭，但是這彆扭並非來自於他要篡位，而是他想攔權。

這個問題問的很好，王允和司馬懿二人所處的政治環境和各人經歷比較相似，都是出身當時的名門望族，官宦世家。年輕時就步入仕途，在他們所處的紛亂的年代，可以過早得接受社會與人性的洗禮。他們又都是滿腹經綸、學富五車、文韜武略之輩。在那種虎狼環伺，險象環生的政治環境下，他們都對各自的君主，進了臣子的本分，對維護皇權的統治盡職盡責。但二人的結局又大不一樣，一個死於政治鬥爭，一個可以頤享天年並且順利的把軍政大權過度給自己的子孫。或許這就是天命吧！

王允出身東漢末年，輔佐三位帝王(靈帝、少帝獻帝)，設計剷除董卓，對於維護東漢皇權統治，功不可沒。後來死於董卓舊部郭汜李傕之手，時年五十六歲。王允死後，“天子感慟，百姓喪氣”。東漢獻帝失去了肱股之臣，頂梁之柱。歷史慢慢走向了三國時代。

王允忠於漢朝皇權，倘若不死，至少可以延緩東漢步入三國的程序，歷史也將從此改變。

司馬懿輔佐了魏國四代君主，託孤之重臣，是魏國後期掌控朝政的權臣。死時73歲，在古代算是高壽了。他的孫子司馬炎稱帝后，封其為晉宣帝。

不會，王允成為‘’董卓第二‘’和‘’曹爽‘’的可能性更大。

才不配位，造就了王允的悲劇，王允當個一州一郡的長官，能力是毋庸置疑的，但是要做一人之下、萬人之上的一國權臣，王允無疑是能力不夠的。

王允的悲劇就在於他處置董卓手下的方式不合理，董卓是被刺殺的，不是在戰場上被打敗的，王允與呂布聯合刺殺了董卓，之後又滅了董卓三族，攻破董卓的老巢郿塢，董卓雖死，但他留在關東的軍隊卻絲豪沒有損失。

王允是如何對待董卓舊部的：先是想赦免，後來又反悔，並拒絕了董卓手下李傕、郭氾等人的請罪，既不澄清事態，又沒有辦法解決，坐等事態發展。

然後就是謠言在董卓舊部西涼軍中流傳，說朝廷要殺掉所有涼州人，於是涼州兵在李傕、郭汜、賈詡的帶領建議下，被逼反起兵殺向長安，結果是呂布戰敗逃走，王允被殺，所有因殺董卓而受封的人全部被殺，皇帝都被李傕、郭汜控制。

再看司馬懿是如何對待曹爽：司馬懿拉攏朝中重臣勸曹爽投降，許富貴、不殺生，曹爽不信司馬懿，可他相信司馬懿拉攏的朝中重臣蔣濟、尹大目、陳泰等人，蔣濟是四朝重臣，尹大目還是曹爽自己的親信，陳泰是陳群的兒子，曹爽於是投降了。

不久，司馬懿以謀反罪將曹爽三族族滅，曹爽集團主要骨幹族滅，有曹爽的兄弟曹羲、曹訓，有曹爽的心腹何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範等人，然後中下層骨幹全部赦免，司馬懿光殺人就殺了五千多人。

王允和司馬懿都是以劣質實力面對優質實力的敵人，根本區別就在於兩人處事手法和政治水平不同，王允對於潛在威脅視而不見，司馬懿對於潛在威脅不擇手段，兩人不是一個重量級的對手，十個王允也比不上一個司馬懿。

政治鬥爭不是作死就是我活，誰的心腸不夠狠，意志不夠堅決，手段不夠毒辣，行動不夠迅速，誰就是最後的犧牲者。

政治鬥爭中還有一個原則，就是團結多數，打擊政敵，司馬懿政變只有三千私兵，實力弱的可憐，全國的兵權全部在曹爽手中，但司馬懿聯合了太后及朝中所有受曹爽排擠的重臣，引誘曹爽投降，然後族滅曹爽。

王允在殺董卓之後，就開始居功自傲了，殺蔡邕，失士人之心，不聽呂布勸告分封功臣，失功臣之心，大肆分封自己親信擔任朝中官員，失朝廷之心，不願赦免西涼軍，失西涼之心，到最後就是孤家寡人，遲早敗亡的。

沒有李傕和郭氾的反攻長安，王允也會死於朝廷的權力鬥爭，成為‘’董卓第二‘’或‘’曹爽‘’，雖然王允有‘’司馬懿‘’那樣的野心，但他沒有掌控國家，當權臣的能力，最後也只能成為悲劇。

身居高位，卻沒有與高位相當的才能和道德，身握權力，卻不懂得如何創造政治權益，別說司馬懿，能比董卓和曹爽強，就已經不錯了。