超牛的老師有點脾氣正常，人家說的也沒錯，成了大牛才有資格談休息。老師智力，體力，拼勁都超學生甚多，而且還在拼，學生糊弄出垃圾論文，浪費老師時間，發點火正常。這種學生最好去找四平八穩的老師。進取心強的，肯定看不起不努力還笨的學生。

本人為一名在讀研究生，可能社會上的人對高校的碩導博導不瞭解，我們私底下叫老闆，其實，研究生和導師處於極不對等的關係。上交的學生曝光老師，這肯定不是偶然，或許是因為老師長期的責罵，這已經不是單純的嚴格，而是人格上的侮辱。學生肯定不願意和關係自己畢業的老師鬧翻，這可能是忍無可忍，我覺得高校不應該對這類事做事不管，難道等著學生作出傻事才調查，那是不是晚了！

個人見解，不喜勿噴

近日，正值全國各大高校畢業季，畢業設計、畢業論文等等事情縈繞在每位即將畢業的高校生周圍，就在這個時刻，有網友爆料上海交大博士生導師倪某，在學校交流群裡要求學生無休止的工作，並直接爆粗口，說學生都是垃圾、白痴，有什麼資格要求休息。

25日，上海交大電子系對此事做出迴應，校方正在瞭解情況中，事件真相還有待查證。

網友爆料的聊天記錄，

說實話，這些聊天記錄真的有些斷章取義，作為吃瓜群眾，乍一看這些過激粗俗的言論，肯定是一邊倒的覺得這位博士生導師太過分了，甚至可能會覺得他枉為人師。

可是，事實的開始、經過是怎麼樣的，無可查證，在事件沒有完全浮出水面前，詠丹不贊成鍵盤俠站隊的做法，陌生的你，就讓我們一起當個安靜的吃瓜群眾，等著校方迴應，等著當事人出面訴說事情的全部面貌。

畢業季，對於輔導老師跟學生，都是莫大的壓力，或許不清楚別的地方都是怎麼樣的操作，不過在這裡，詠丹可以給大家看看我的畢業季磨難。

很巧合，詠丹的論文輔導老師是我們管理工程院的院長，院長平常是個很嚴肅的人，對待畢業論文的事情更是一絲不苟，之所有會出現上面的話語，是因為我們論文小組有部分學生完全跟不上院長要求的論文進度，而且院長已經私下跟他們說過好多次，都無果。

所以，才會有院長要將學生踢出輔導組的言論出現。

詠丹個人感覺，我們的院長真的非常負責，體諒我們現在邊工作邊處理論文的窘境，晚上無論是十點還是十一點，他都十分樂意跟我們交流論文的問題，偶爾還會跟我們打電話，傳授給我們論文撰寫的小技巧，幫助我們順利畢業。

以己度人，詠丹覺得上交大博導那番話語前，絕對大有文章。

當然，關於博導爆粗口這個點，詠丹從內心來說，是完全接受不了的，可能這跟個人習慣有關，像詠丹這種就完全聽不得別人爆粗口，每每聽到有人把粗口掛在嘴邊，詠丹就會自動遠離。

上交大博導被爆辱罵學生事件的最新言論派系：

佛系吃瓜群眾表態：沒啥大不了了，不就被老師罵幾句嘛！習慣就好，反正作為學渣一直都是這麼過來的，見怪不怪。

素質系吃瓜群眾表態：堅決抵制老師辱罵學生，這是對學生人格的不尊重，零容忍。

陰影系吃瓜群眾表態：做導師不容易，做學生不容易，想想當年自己被批評到現在都還有心理陰影，求放過學生脆弱心靈。

神仙操作系吃瓜群眾表態：輿情的背後，部分高校瀰漫著一股腐爛的氣息。

小強系吃瓜群眾表態：換個角度想想，老師罵得好，只要我能學到東西，你怎麼罵都沒事兒，我不在乎，我的眼裡心裡腦裡只有學習，其他不重要。

親愛的陌生的你，關於這件事情，你是哪種吃瓜群眾呢？你現在是否也跟詠丹一樣，奮戰在工作跟論文的艱辛道路上？祝一切順利哦！

我是讀過碩士研究生的，目前國內好大學基本上分為大導師，即大牛，長江學者學術帶頭人，863計劃負責人，博導等，這些人一般只管博士，他的碩士一般博士有時間就帶帶，處於三不管地帶，然而畢業門檻又高，所以很難。小老師責不然，小老師有的是不能帶博士有的是博士太少，其研究主力就是碩士研究生，照顧比較多，有的比較細心，有的比較苛刻。基本上來說導師對研究生掌握著生殺之權，說不能畢業就不能畢業，滿足條件也不行。