回覆列表
  • 1 # 鵝駛史河

    崖山之後無中國。

    崖山戰事之畢,宣告兩宋無遺。

    蒙元對漢民族文化的幾近滅絕文明式的摧殘和誅戮,使元朝以前、尤其是兩宋歷史,很難找到歷史留存。元朝官方的修史官,也有意無意地迴避前朝的風物故典……

    沉舟側畔千帆過,病樹前頭“萬難”春。

    歷史總以令人驚人的巧合捉弄著人類學——宋初趙太祖那“臥榻之側、豈容他人酣眠”的霸道、跋扈,終而至於被歷史奚落、淪落到趙族貴胄也被悉數趕下哪怕是窄窄的床榻……

    江流石不轉,遺恨失吞吳。

    好在,儘管有元一代多有對宋史殆滅、隱匿,所幸尚有歷史蛛絲馬跡供後世尋覓。

    長江後浪推前浪,風物長宜放眼量。

    歷史,是人民書寫的;

    歷史,豈是能抹殺的?

    歷史,從來不是任人打扮的小姑娘……

  • 2 # 逍遙遊ing

    醉生夢死,苟且偷安。

    有肉無骨,任人宰割。

    對內任奸屏賢、玩弄權柄、殘酷鎮壓;

    對外奴顏卑膝、厚顏無恥、委曲求全。

  • 3 # 別酒流年

    非不能也,乃不為也。

    2016年,西安一高中生林嘉文自殺身亡。此人是史學奇才,高中階段就有兩部著作出版,其中一部是《憂樂為天下:范仲淹與慶曆新政》,專門論述的北宋改革。林嘉文的主攻西夏史和宋史研究。

    一個高中生都能做到如此高度的研究,我想那些以歷史研究為生的人一定也能做到。高中生能接觸到的史學資料,我們普通人有心的話也不難找到。那為什麼很大一部分人認為宋朝歷史難以考究呢?

    宋朝歷史並不難考究

    兩宋大事都已經詳細記載了,而且宋元明清的文人喜好寫一些野史筆記,也喜歡沒事考究歷史,可以說宋元明清主流歷史已經非常清楚了。

    兩宋三百餘年,任何時間,華夏大地上都有兩個以上的政權存在,也就是說,任何一件大事都有不同史料印證。

    元朝統一全國,丞相脫脫主持修史,當時就是匯聚的資料太多而修了宋、遼、金三部史。當然還有其他原因,後面再說。

    為什麼人們說宋史難以考究

    人們認為宋史難以考究是因為人們不願意面對那段真實的歷史。

    我們自接觸歷史,不管是評書小說還是歷史教材,就有這麼一個印象:宋朝是唐朝之後華夏正統。可惜這只是鏡花水月、空中樓閣。

    自趙匡胤陳橋兵變黃袍加身,奪了柴家孤兒寡母的天下,宋朝包括南宋一天都沒有統一全國,哪怕是漢族傳統勢力範圍。

    趙匡胤有能力有願望統一全國,可惜不知什麼原因一夜就暴病而亡,皇位“傳”給了趙二。

    趙二屬於那種典型的志大才疏,數次北伐,不僅沒有成功,還損兵折將。著名的楊家將故事就是發生在他的任期內。

    後來宋真宗時期,遼國南下,宋真宗準備跑路了,在寇準的堅持下,宋真宗御駕親征,和遼國簽訂《檀淵之盟》,遼宋約為兄弟之國,宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹,宋遼以白溝河為邊界。這樣宋承認了遼國兄弟地位,兩國同為正統,從此燕雲十六州法理上就成了遼國不可分割的一部分。

    這本來是宋朝孱弱的表現,宋真宗竟然還舔著臉去泰山封禪。這不要臉表現弄的後世皇帝沒有一個有臉去泰山封禪了。

    《檀淵之盟》後,宋朝軍事將領受到進一步壓制,從此自廢武功。後來西夏稱帝,和北宋打了數十年,有個狄青本來可以收復西夏,也被大名鼎鼎的歐陽修廢了。

    這樣的表現如何引起華人研究熱情?

    南宋就更別說了。南宋的地位完全是後世南明小朝廷抬上去的,因為南宋和金國簽訂《紹興和議》後,在法理上,南宋皇帝是需要金國皇帝確認的。這樣的朝廷如何擔當正統?

    整個宋朝,不是沒有精兵強將,只是朝廷已經被溫柔鄉迷了雙眼,寧可自我閹割也不敢雄起,哪怕經濟實力全世界第一,正如網友所說:豬再肥也是被宰的。

    沒有尚武精神的王朝必定遭到人們嫌棄。

    也許有人說宋朝對外戰爭贏了百分之七八十,但是說這話的人都忽略了這些贏下的戰爭多是宋朝建立之初面對割據勢力的戰爭,並不是面對遼金元的戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狂輸41分,火箭是否創造了西決歷史上的最大分差?