這個問題要分開來講，先來聊一聊窩量吧，我個人覺得冬季誘魚打窩，窩量宜少，後期視魚情調整。事實上除了大水域守大魚，一般的打窩思路都是宜少不宜多，冬季不是守巨物的季節，多數時候還是以釣釣鯽魚為主，畢竟淡水資源中鯽魚的溫度調節能力算強的。冬季的打窩的窩量相對其它季節應該酌情再減少，下在說說我的分析。

打窩的目的不用說，當然是誘魚，但是我們誘魚成窩之後，還要希望它們來吃我們魚鉤上的餌料，最終的目的是把魚釣上來。好，眾所周知，冬季魚的活性相對較低，食量也相對少，很多時候低溫情況下，甚至多天不進食，這就是我們常說的半冬眠狀態。所以窩料的量一部分是要基於魚的食量，為什麼守大物要用整盆的窩料，不還是因為大魚的食量大？打少了，不夠吃，留不住魚。而冬季野釣鯽魚，鯽魚本身的食量就不大，加上低溫的影響，食量更小。如果我們打下較多的窩料，會出現什麼情況呢？

１、突然的大量外來食物投入水中，會讓本身處於低活性的魚產生警覺，縱使窩料的味型擴散而至，卻不敢前來進食。鯽魚鯉魚進窩都有一個過程，一般都不會直接衝向窩心地帶，總是先在窩點周圍晃上幾圈，三翻四次的試探，感覺沒有危險，才逐漸停留下來吃窩料，這個特點，鯉魚比鯽魚更明顯，有時候甚至晃幾圈之後再也不來了。

２、魚的食量決定窩量，既然冬季魚的食量不大，那為什麼還要打較多的窩料呢。就算不考慮浪費，也是沒有必要的。

３、誘是為釣服務的，把魚誘進窩是讓其吃鉤上的餌料，而不是單純的餵魚。窩點裡窩料較多，一方面魚很容易吃飽，吃飽了當然就一走了之，另一方面較多的窩料下，釣餌就不顯眼，被魚發現的機率就低，導致魚只吃窩料而不吃釣餌，這樣誘魚的最終目的就是失敗的。

小結：所以，基於這些原因，冬季打窩不宜多，能達到誘魚進窩的目的即可，如果是傳統釣可一次多打幾個窩，後期根據魚口情況，可少量追加。臺釣的話，靠每次鉤上脫落下的餌料足以養住魚窩。當然具體初始窩量需要適當的參考水深及當天的溫度。

題主這裡明確了是用餌料來誘魚，即便是一模一樣的餌料，這兩種方式的誘魚效果還是有區別的。首先是準度的問題，手撒肯定沒有拋竿準，而冬季誘魚窩料最好較為集中。多數時候，來覓食的魚密度不可能像暖季那麼大，本來就只有幾條魚過來，結果因為窩料而得太散開，魚的位置也就比較分散，肯定不利於垂釣。

其次是餌料散落在河底的狀態，這個更為重要。我沒有用水下攝像機拍過，但我在水杯裡試過，用力提起子線後，魚鉤上的餌料不是直接掉落，而是被鉤帶起一截高度，呈炸開之勢，然後再緩慢落下。餌團被提竿動作強行崩碎之後，成份較大的會第一時間著底，而一些輕質的或細小的成份，沉到底部的速度很慢。如果輔以一定的頻率節奏，那在水底一定的高度就會由這些霧化的成份形成一個立體的霧化帶，而且這些霧化物會加速味型的擴散，誘魚效率高。而用手把餌料捏成小球扔進水裡，就達不到這樣的效果，小餌球會直接落底，隨著時間的延長，會慢慢化開，平鋪在底層。

不過如果合理的將兩者結合，應該能起到正向的輔助作用。畢竟靠魚鉤下餌誘魚，需要時間來積累量，所以如果先將一定量（這裡還是宜少不宜多，但比鉤子上肯定多）的餌料利用長竿定點方式或捏在鉛墜上，餌料需要較小的水比，基本同幹散，這樣餌沒有吸足水份，到底後會因吸水脹開，一次性達到起始量，然後再正常的抽窩，兩者的誘魚效果可以做到疊加。

最後總結，冬季誘魚相對較難，所以，打窩需要有一個好的前提，那就是選擇適宜的釣點，這樣就人為的縮短了誘魚的距離，效率肯定大得多。打窩的原則是宜少不宜多，多打窩的缺點已經闡述。