回覆列表
-
1 # 獨釣寒江
-
2 # 海之藍585
這個問題應該問的是哪個國家。現在敘利亞的情況由於美國和英法的攪局變得更加複雜。早些時候俄羅斯,伊朗,土耳其弄了個和平協議,敘利亞漸有曙光。可是現在,又變得複雜。俄羅斯內外交困,國際形式嚴峻。土耳其漸行漸遠。以色列摩拳擦掌,敘利亞似乎叫嚇的不輕。敘利亞正在一個十字路口,在這種情況下,說是誰的墳墓為時尚早。
但我認為,美國最後會是淪為一個打醬油的角色。英法更是找找存在感。真正的交力還在土耳其,伊朗,敘利亞,俄羅斯。
-
3 # 陣地不在人還在
俄羅斯。俄羅斯可能會陷入一場像蘇阿戰爭的泥潭中。這次美英法對敘利亞的有限軍事打擊,無非是看到敘利亞在打擊反政府軍取得了一系列戰果之後,認為俄在敘利亞戰局趨於穩定以後會抽身而出插手其它中東事務,美英作出的一個戰略調整。無論前段時間的間諜事件、還是對敘利亞的化武指責,美英兩國都是想在國際道義上孤立俄羅斯,繼續以人權為藉口,支援,培植新的傀儡
敘利亞其實已經是個墳場了。而且墳坑已經挖好,美國只要踏入更深,就一定會掉入坑裡面。但是很遺憾,美華人似乎已經清醒過來,正在以一種詭異的方式退出。詭異之處在於,他既打了敘利亞,但是又離的遠遠的,就如同一隻獅子面對大象一樣,朝前吼兩聲,然後退兩步,一邊嘶吼一邊退到安全地帶。好戲看不到了,沒關係,至少敘利亞人民可以少點災難。
美華人沒有進入墳場,但是貌似英國和法國卻想要試試墳坑的深度。大英帝國明顯參與了化武事件,想把美國拉住,陪自己繼續走進敘利亞給自己壯膽。法蘭西帝國,明顯做夢不挑晚上,他們夢到了自己當年殖民北非和地中海的昨日輝煌,藉著眼前美國還在乎他,也想最後一搏,重鑄地中海勢力圈。可惜的是,美國已經是在裝腔作勢了。包括美國民眾在內,他們也在裝腔作勢,既要低調務實發展經濟,卻要選擇一個譁眾取寵的人來做領袖。面對早已經是裝腔作勢的大哥,兩個小弟依然一廂情願的認為大哥不會自己跑路,一定會和他們戰鬥到底的。英法的結局其實可以預見得到。一旦他們脫離美國繼續介入敘利亞,以他們日薄西山的國力,埋掉他們簡直都不用外人,他們自己人都會拿鐵鍬過來幫忙。原因很簡單,歐洲人民不會允許自己的政府去撩撥俄羅斯的彈藥庫!也不允許自己的軍隊繼續把難民趕到自己的家園裡。歐洲的民族主義和孤立主義正在抬頭,正是他們自己的野蠻幹涉導致了國家要承受外族難民湧入所引發的恐怖主義問題,以及宗教衝突問題。
沒有美國做防彈衣,自己反而赤膊衝鋒,抽風了吧!
而另外一個徘徊在墳場邊的以色列,則是萬分焦急。敘利亞穩定了,伊朗做大了,土耳其得勢了,美國退讓了。怎麼辦?先苦捱到下一屆選舉,讓掌櫃的別在再撥款選商人做總統了。得選個鷹派人物來坐鎮。猶太人雖然是經商出身,但是他們非常清楚,美國依靠戰爭維護經濟霸權的路已經走得太遠。現在想回頭已經有點難。一回頭,別人就會挺進。最後很可能是一退再退。現在卻進也無可進。而猶太民族和阿拉伯民族的世紀仇恨不會消除,猶太教和伊斯蘭教的宗教衝突,也不是十年八年就能消解的。如何收場將是美國現在最大的難題。退出敘利亞將等同於放棄以色列。此時的敘利亞已經不是敘利亞自己,而是聯合了敢對抗全球的俄羅斯,以及敢對抗美國的伊朗。黎巴嫩不消停,巴勒斯坦不消停。以色列將面對比前五次中東戰爭更危險的局面。
我想,美英法需要對中東人民作出真誠的和解態度,而不是在聯合國會議上藐視敘利亞代表的那種傲慢。而以色列,先同情他的悲慘歷史,再譴責他的狗仗人勢。同時為他的無奈感到無奈。以色列的無奈,源自於奧巴馬的妥協,讓伊朗接著造導彈。但是奧巴馬有他的難處,小布什炸伊拉克和阿富汗把國庫弄得外陽內虛,奧巴馬巧婦難為無米之炊。而小布什也有他的不得以,拉登都把五角大樓給撞了,他不打反恐戰爭,美國如何立威風。但是這威風不能倒的原因,其實還是要追究到西方至始至終所奉行的利己主義價值觀的原罪上。
說了那麼多,也該下結論了。敘利亞是所有入侵者的葬身之所,而美國正在遠離,英法正在靠近,以色列想離開,但是離不了。只能無語問蒼天。