導致很多療效好，便宜的藥品，消失了，很多廠家不生產了，生產的呢，拼命漲價。現在基層醫院都取消加成，進的都是國家基本藥物目錄裡的藥，而且要在官網平臺進藥，而官網平臺的藥廠商就幾家而已，是官網平臺認定的，其他廠商哪裡去了，要麼關廠，被兼併，說白了成了壟斷，壟斷了還有不漲價的嗎？你平臺的廠商漲價10倍的漲，沒辦法啊，沒有其他藥廠的藥了。還有比如頭孢等抗生素，幾塊錢一隻，用到病人身上有什麼用，用著用著沒有效果，病情加重，轉大醫院，花好多錢啊！最終結果看病貴，呵呵！我個人認為醫改一直是在走錯誤的路，一句話:“病人不是看不起病，是在大醫院看不起病。”現在醫改的方向更是極端，拼命搞醫療集團，搞大醫院，將基層鄉鎮醫院漸漸轉變成公共衛生，轉診病人的平臺，老百姓都到大醫院去看病，大醫院的醫療費用是基層醫院的10倍，百倍，千倍，能不出現看病貴嗎？明明在小餐館就能吃飯吃飽，非要去五星級酒店吃，誰吃的起啊？正確的醫改是加強基層鄉鎮醫院社群醫院的醫療業務能力建設，大醫院必須監管只能看疑難重症病人。

人們吃藥貴、看病難已經成為一個非常突出的問題，醫院藥物取消加成已經實行一段時間了，那患者獲得了哪些好處呢？

儘管藥物價格降下來了，但診療費和治療及手術費用有提高了，所以一減一加，患者總的醫療費用是否有增減要根據具體情況而定。

　1.如果是一些以檢查為主的疾病，本來就用點比較便宜的藥物，有需要做一些檢查，但掛號費和檢查費增加了，最後總的費用其實是增加的。

2. 如果是一些以藥物為主的疾病　且藥物比價昂貴的，那這一部分病人的費用可能會有明顯的下降。

但平均而言，經過上述一些相關改革，病人的總體就醫費用是減少的。

治標不治本啊！醫院不開藥拿什麼創造收入，更別說養這麼多醫生。病越治越多，越治越重。

醫院怕不景氣，醫生怕沒病人，患者怕治不好病，藥廠怕少賣藥。這些如何解決？

處於對立面，一個怕花錢，一個想賺錢。現代西醫也好，中醫也罷。根本方向就有問題，把職業當成生財之道。患者能有個好嗎？

西方醫術先天不足，不以調整人身體平衡為主。而完全採用了西方的機器給人查病，造成費用過高。治病又多不去根，造成病情反覆。傾家蕩產，人財兩空就在所難免了。現在西方醫術已經確定為偽醫學!

就連有良知的西醫博士劉為民

都承認西醫就是一門偽醫學，

並且提出了淘汰治病。

只能用於一點手術和救個急。

西醫學本不知病因，

看看編寫的教材就知道了。

機器也查不出虛症病來，

等查出病來已經是晚期了，

太耽誤病情了!

治療也沒有扶正氣補功能的藥物來。

去哪裡能治病呢？

而且治病常是治標不治本的。

又怎麼可能根治好病呢!？

而且未治病之前光檢查費就得

花上千元甚至萬元冤枉錢!

這種西醫學只能慢慢淘汰了！

花錢無數而根治不了病.給人民,

帶來了極大的困難,

必須向中醫靠攏學習中醫藥,

治病省錢療效高的治法。

醫院藥品零利率，只對藥店有好處，對患者一點好處都沒有。其弊端已經顯現出來了。現在醫保住院，許多藥品醫院都不提供了，讓患者自己到藥店購買。原本住院享受醫保的藥品，現在全需到藥店自費購買。藥店可不會零利率，結果患者享受不到住院醫保，反倒要花高價自費購藥，這是什麼醫改啊？醫改決策者的腦袋是不是讓門擠了！

說實話醫院總要開下去吧，幾百上千吃飯，你藥品不加價肯定得做檢查掙錢了吧，國家又不發錢，藥品又零差價，你說醫院還怎麼掙錢怎麼執行，靠掛號費連電費都交不起，大醫院水電費幾萬都算正常，總要給出路的

取消加成本來是沒有什麼科學依據或者經濟學依據。也不符合價值規律，即便你的藥錢省了，你在其他方面就得多花，老話羊毛出在羊身上，即便不出在你的身上，那也出在納稅人的身上，對患者來說也看不出什麼好壞。