-
1 # 路遙lgy
-
2 # 葉夕小先生
首先說一句,不要把《水滸傳》當做歷史來看待。
《水滸傳》是部編撰的小說,其中的人物、故事一分真、九分假。
嚴格地說,《水滸傳》連歷史小說都稱不上,只是一部虛構的演義小說。所謂“演義小說”,指的是小說中的部分人物和故事,歷史上的確有過,但有相當一部分甚至大部分卻是經過藝術加工出來的。
換言之,《水滸傳》這部演義小說只是部分歷史人物、事件的大合集。只是書寫得太好了,以至於讓後人以為這就是歷史,而真正的歷史反而很少有人去關注。
《水滸傳》裡面的人物一部分是歷史上真實存在的!他們就存在於宋江起義這個歷史事件裡面!而宋江起義是真真實實,確有此事!
不過,據歷史書籍《宣和遺事》、《宋史·侯蒙傳》的記載,宋江起義真正有名號的人物是36個,他們分別是:呼保義宋江,智多星吳用,玉麒麟盧俊義,大刀關勝,活閻羅阮小七,赤發鬼劉唐,沒羽箭張清,浪子燕青,病尉遲孫立,浪裡白條張順,船火兒張橫,立地太歲阮小二,花和尚魯智深,行者武松,雙鞭呼延灼,混江龍李俊。
九紋龍史進,小李廣花榮,霹靂火秦明,黑旋風李逵,小旋風柴進,插翅虎雷橫,神行太保戴宗,急先鋒索超,短命二郎阮小五,青面獸楊志,病關索楊雄,雙槍將董平,兩頭蛇解珍,美髯公朱仝,沒遮攔穆弘,拚命三郎石秀,雙尾蠍解寶,鐵天王晁蓋,金槍手徐寧,撲天雕李應。
但是,需要注意的是,小說中的人物與其對應的歷史人物有可能是完全不同的,小說中的宋江不是歷史上的宋江,小說中的高俅也不是歷史上的高俅。
因為歷史上的宋江起義,並沒有小說裡寫的這麼波瀾壯闊,轟轟烈烈!並且真實的宋江起義,只是一次規模較小的民變,都沒有跟高俅交過手,就被鎮壓了!沒有這麼多戲劇性……
不得不說,《水滸傳》真的是一部優秀的作品,它就是在歷史資料的基礎上進行了合理的藝術加工,賦予了一百單八將深刻的人物性格和藝術內涵,最終才成為了古典文化史上的不朽。
-
3 # 蘇揚雜談
據史家考證,在宋徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,這就是淮南地區宋江等三十六人“橫行河朔”的歷史事件,但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
這三十六個人在正史書沒有客觀具體的記錄,大部分根據民間傳說再加工而成的。小說的取材很多是根據說書人口口相傳留下來的,都是非常的零散,但是由於當時宋代說書技藝興盛,比如宋江等36人故事,很快就被說書人採來作為創作話本的素材, 這些故事在當時的流行,讓商家看到了商機,印刷後流行到市場上,也為這些故事的流傳留下了很好的文字資料。
小說最早的藍本應該是宋人的《宣和遺事》,它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結夥打劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等故事,對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。南宋羅燁《醉翁談錄》記有小說篇目《青面獸》、《花和尚》和《武行者》,這些應當是說的楊志、魯智深、武松的故事,此外,《石頭孫立》一篇可能也是水滸故事。宋元之際,還有不少取材於水滸故事的話本。在元雜劇中,梁山英雄已由36人發展到108人。
回覆列表
《水滸傳》,是根據北宋末年,宋江等人農民起義事件為原型,而寫成的小說。裡邊的歷史人物,有很多都是歷史上真實純在的。
首先,歷史上的宋江起義,是以宋江為首的三十六人。那就基本能肯定,《水滸傳》裡一百零八位好漢,有三十六位是真實的。另外,還有如武松,楊志等人也是宋朝歷史上有證可查的人物,但是他們卻沒有上過樑山。
更有北宋末年的那些奸臣們,如高俅,童貫等也是歷史上真人。宋徽宗就不用說了,李師師,林沖,關勝,張順包括李逵都是真實純在的。據說歷史上的李逵,也不是小說裡說的黑漢莽撞。而是個筆墨很好的文人,後來投降了金國,是否真實,有待進一步瞭解。
根據《大宋宣和遺事》裡記載說,梁山濼有一好漢叫李橫,綽號是“一丈青”。這與《水滸傳》裡的扈三娘一樣的綽號。想是作者後來加上了七十二條好漢,綽號又重新安排了,那李橫也改名張橫了吧!