我是個攝影愛好者，單反相機從十年前就開始玩了，智慧手機現在也常拍一些照片。我來說說這個問題。

1、咱們首先從題主說是畫素說起。現在的手機動不動就是幾千萬畫素。我實實在在的給大家說一下，這個幾千萬畫素，根本不如單反的600萬畫素的拍攝畫質。不信？大家可以諮詢一些攝影玩家。

2、背景虛化效果。單反之所以受一些專業人士的喜愛，就是因為它可以更換鏡頭，單反家族有眾多的鏡頭可供攝影師選擇，特殊的鏡頭產生的背景虛化效果，手機是可望而不可及的。

3、廣角端。手機的廣角端摺合到相機上大概是28左右的焦段。而單反鏡頭裡10以下的廣角很多的，這個是手機無法達到的。

4、單反鏡頭的大光圈。單反相機鏡頭的大光圈，可以讓攝影師在背景虛化及弱光下有更好的表現，虛化背景，突出主題，讓畫面更具有可讀性。而手機，做為記錄一下生活還是可以的，再深要求的話真是達不到單反的效果。

5、閃光燈。相信這一點，手機也是可望而不可及的。

個人認為手機並不能完全代替數碼相機，因為手機的拍照功能只是它的其中一項附屬功能，做的再好也不能和有主要拍攝功能的相機相媲美。

簡單說，在可見的未來，專業領域的相機不會有絲毫動搖，普通消費者則會逐漸失去購買中低端數碼相機的動機。

有人覺得畫素越高手機拍出來的照片質量就越好，這是完全錯誤的想法。真正對照片的畫質有決定性影響的是感光元件的尺寸。下面這張圖裡，最外面是全畫幅單反的感光元件尺寸，中間的是半畫幅單反的感光元件尺寸，最裡面的則是手機的感光元件。可以看到，即便是半畫幅相機——也就是所謂的殘幅相機，其感光元件的面積也是手機的十倍以上。

拍照其實就是把環境中的光收集起來，越大的感光元件就意味著可以收集更多的光，自然是要比小的感光元件好得多。而手機感光元件由於尺寸過小，所以必然存在噪點過多的問題，極大地影響了畫質。

同樣的，質量優良的鏡頭在拍照過程中也是必不可少的。手機相機的鏡片模組就算再好，受制於體積，也無法發揮良好的效能，眩光、畸變、暗角、色散等等，帶來的光學上的劣勢也是非常明顯的。另外就是不同的鏡頭有不同的用途，可更換鏡頭的專業相機也是為了專業的需要。

這一來是受制於光學技術，想要在手機裡整合跟專業相機一樣的感光元件是不可能的。

二來是專業相機本身也在發展之中，也就是說手機可以把感光元件的面積做大，那麼專業相機就可以做的更大。手機的鏡頭模組做的越來越優秀，那麼同樣的技術用到專業相機鏡頭上，同樣可以極大提升其素質。

所以說，專業相機和手機在光學質量上的硬差距在可預見的未來是無法消除的。而只要有這樣的差距，即便是隻有百分之幾的差距，也一定會有人需要的。這就好像每出一代的CPU，比前一代效能只提高百分之幾，但是還有一堆人會升級一樣。

手機拍照好在哪裡？一來是手機體積小，可以隨身攜帶，隨時隨地可以拿出來拍攝；二來是手機上的處理器計算能力強大，軟體也很豐富，所以可以自動調整相機引數和後期來讓照片更好看、更討喜（比如說現在的AI相機模式識別）；第三個是手機可以方便地連線社交軟體，讓你可以快速地把圖片傳到社交媒體上。

以上的優點都是專業相機暫時無法做到、或者不是專業相機所追求的，所以因為這些特點，手機拍照將會把一大堆的中低端卡片相機淘汰掉。比如說下面這種相機，高不成、低不就，可能以後我們再也不會看到了。