回覆列表
  • 1 # 黑先生1998

    普京和梅德韋傑夫為俄羅斯的崛起做出了一定的貢獻這是真的嗎?這當然是真的,梅普二人組應該是俄羅斯歷史上少有十分默契的二人組合,被譽為帶動俄羅斯發展的兩架馬車。普京作為總統主要責任是主外,而梅德韋傑夫作為總理主要責任是主內。同樣,曾經梅德韋傑夫擔任俄羅斯總統,普京擔任俄羅斯總理時也是如此。

    普京與梅德韋傑夫

    普京的手段是十分的強硬,但這對於被美國帶頭的西方聯盟盯上的俄羅斯來說,應該是最有用的手段。2014年以後,俄羅斯因克里米亞問題受到西方的經濟制裁,經濟發展停滯。在之後的四年內,普京憑藉自己的強硬的策略與梅德韋傑夫大膽的經濟改革一同合作,將俄羅斯從經濟低迷中拉出,到了2017年基本俄羅斯經濟基本停止了負增長,2018年俄羅斯將會努力實現經濟產業的多元化,擺脫單一的能源經濟模式,預計會實現多年以來的經濟復甦。

    普京與梅德韋傑夫閒談

    俄羅斯的國際影響力主要在於俄羅斯介入中東,力保敘利亞的穩定,打擊恐怖分子以及庫爾德武裝,另外俄羅斯作為大國介入中東也使中東多年混亂的局面逐漸安定,而這些給俄羅斯提高國際影響力的決策者正是普京。而普京能做到如此成就,正是因為梅德韋傑夫的能力讓普京可以放心的去處理國際事務。

    普京擁抱梅德韋傑夫

    普京在今年再次提名梅德韋傑夫為俄羅斯總理,不出意外下一屆的俄羅斯總統也是梅德韋傑夫。梅德韋傑夫對於俄羅斯的改革有些至關重要的作用,經濟領域、俄羅斯產業結構等方面的改革都離不開梅德韋傑夫。在兩位優秀俄羅斯領導人的帶領下,俄羅斯確有崛起之勢。

  • 2 # 我只說兩點

    普京毫無疑問是俄羅斯一個重要的政治符號,而且個人覺得普京與梅德韋傑夫的確是為俄羅斯的崛起做出了一定的貢獻。

    首先,普京讓俄羅斯避免了再次解體並讓俄羅斯重新成為一個極具影響力的大國。普京上臺之際正值俄羅斯處於內憂外患之際,稍有不慎俄羅斯很可能再次解體。而透過普京的鐵腕治國,俄羅斯最起碼沒有分裂並且成為了一個具有一定影響力的政治大國。

    另外,雖然梅德韋傑夫任內俄羅斯的經濟和綜合國力並沒有明顯增強。但是梅德韋傑夫的上臺也讓俄羅斯在普京的離去後再次陷入一個政治混亂期。

    所以總的來說,普京與梅德韋傑夫的確是為俄羅斯的崛起做出了一定的貢獻。

  • 3 # 卓平

    普梅組合是當今政壇的最佳搭檔,必定在俄羅斯的歷史上產生深遠的影響,也給俄羅斯的後人創造了一個很好的榜樣。

    葉利欽留下來的是一個即將崩潰的俄羅斯,俄羅斯人民在蘇聯解體後,迅速一夜回到了"解放前"。

    但葉利欽對俄羅斯人民有點"貢獻",那就是選好了一個接班人——偉大的普京。

    如果不是普京,俄羅斯將繼續垮下去,最後會更加四分五裂,美國一家獨大將攪得世界更加不安寧,我們中國的周邊壓力也會更大,矛盾也會更多。

    普京選擇了梅得韋傑夫,梅得韋傑夫也不負普京的重望,在任俄羅斯總統期間,讓美國總統徹夜難眠。

    普京面對美國的經濟制裁,沒有後退,而是打出了一組組漂亮的組合拳,面對美國的軍事打壓,普京迎美而上。

    "給我二十年,還你一個偉大的俄羅斯″,普京在進一步實現自己的諾言。而梅得韋傑夫也樂意在普京的手下任總理,進行了卓有成效的工作。

    俄羅斯人的生活,如果沒有普梅組合,也許是在"深水火熱"之中,但有了普梅組合,讓俄羅斯人民看到了自己國家的希望。普梅結合成就了今天的俄羅斯,而俄羅斯歷史也因為有了普梅結合而更加璀璨奪目,讓俄羅斯人民永遠不會忘記,也不可能忘記。

    也許驗證了中國古訓,團結就是力量,團結就是立國興國之本。

  • 4 # 智者手機

    對他們的評價為時過早,俄羅斯在普京手裡二十年了,俄羅斯還是那麼窮。想想中國從改革開放的1978年——1998年,這二十年是多大的變化?俄羅斯在普京死後會不會分離成多個小國,這很難說,如果普京沒有選好強硬的接班人,那麼俄羅斯分離成多個小國的機率是非常大,那時普京將是俄羅斯的千古罪人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社會系統理論的主要內容是什麼?