-
1 # 盧胖子
-
2 # 彤彤雅說
敬老愛老養老是我們中華民族的傳統美德,怎麼到了你的嘴裡就成了“道德綁架”?你所說的“道德”是哪個國家的道德?估計你不是在我們國家長大的,更加沒有接受過我們國家的教育,該不是你從小學開始就在美國留學長大的吧?如果不是這樣,我真想不明白你怎麼會有如此荒唐的想法?
另外,我們國家的法律也有明文規定,每一個子女都有贍養自己父母的義務。既然我們國家的法律都有規定,哪我們作為中國公民就必須遵守法律,履行自己的義務,盡心盡力的照顧好自己的父母都對。我就奇怪了,遵守我們國家的法律履行自己的義務,怎麼到了你的嘴裡就成了“道德綁架”?看來,你九成九都不是中國公民!
一句話,贍養父母既是中華民族的傳統美德,也是中國法律規定的每個公民的義務。凡是不贍養父母的人都是白眼狼!都會遭雷劈的!
-
3 # 怎樣做家長
所謂“道德”,“孝”等具有價值、色彩,情感等形容詞都是世人“創造”出的。而這些詞背後的本身的意義,本身就已經存在。
“我生了你,你就該養我,否則你就是不孝”。說這句話的“人”意味其個人思想觀念中生兒育女是功利的。而根源其的認知偏頗或認知錯誤。
“我生了你。”不是因為“你”想來到這個世界,而是“我"生命成長的需要,“我”需要對親密感的需求,“我”渴望一個生命對另外一個生命無條件付出的需求。所以,“我生了你”,是我的需求,是生命的使然。不新增任何外在條件。
“我養你”亦是我生命的需求,是我對生命感恩的需求。我們血脈相連的親人,我不養你,我養誰呢?
所以,一切帶有“道德”、“功利”性質的言行本質上都是違背了“以人為本”的價值理念,都脫離了“人”真正的模樣。
-
4 # 風起青萍之末three
用道德綁架來解決自己的養老問題,確實無恥。難道你生孩子就是為了用他來養老嗎?
如果你只負責把孩子生下來,卻沒有盡到做父母的義務,沒有對孩子進行良好的教育和足夠的關愛。將來他生活艱難,你覺得他給你養老會是一件順暢的事情嗎?
-
5 # 金小鬥超短線
生了你把你養大成人,你不養老人就是不孝,非道德綁架
背景:《中華人民共和國憲法》: 第四十九條成年子女有贍養扶助父母的義務。 贍養父母是子女應盡的法定義務。任何人不得以任何方式加以改變,也不得附加任何條件進行限制。
-
6 # 紅泫
百善孝為先,這話原也沒有錯,不知誰記得二十四孝中《埋兒奉母》的郭巨?如果,現在中有父母要求子女埋兒相奉,作為兒女是答應還是不答應?不答應,是不是不孝?我想,這才是題主說出“道德綁架”四個字的本意吧?作為子女是一定要孝順老人的,只是希望不要愚孝。
-
7 # 盛京楊員外
從邏輯角度看
有題主這種問題的人,一般都會認為,子女沒有選擇父母的權利,所以父母扶養子女是應該的。但是按這個邏輯,父母也沒有選擇子女的權利,上億的小蝌蚪,誰讓你跑的最快?為什麼不給其它小蝌蚪機會?所以子女贍養父母也是應該的。
就算有的父母對子女缺少情感關懷,但也是由於他們本身的原因才會被親戚扶養,所以也算間接履行扶養義務。
拿贍養父母這件事,與道德綁架扯上關係,這是對個體自我的孤立,就是說沒有家庭和社會,人僅僅是個動物,就好比“狼孩”、“猴孩”。這種自我孤立是不負責任表現。
-
8 # 中聚力
問題是什麼時候開始存錢養老?子女到了18週歲還是48週歲?如果子女18週歲父母就開始,為今後養老做準備的話,老了還要子女養嗎?〈棵樹與男孩的故事〉大家不陌生吧,其實有些子女到老都在啃老啊!憑自己的良心吧!
-
9 # 白雪4981
幾千年來,我們中中國人就有這個觀念,養兒防老!但現在的社會,養老不再是養兒防老了,社保養老很普遍。即便是你不社保,存錢養老也是多數人的想法。
現在的孩子壓力大,老了伸手給孩子要錢,始終不好開口。最好是自己有能力的時候,存上一筆養老錢,等到動不了的那一天,自己養活自己是最有尊嚴的老年人。
不要動不動,就給兒女這筆錢那筆錢,兒孫自有兒孫福。讓他們自己去拼去奮鬥,才是對兒女負責任。
-
10 # 楊致運
謝邀回答 人類之所以能夠從數以萬計的生靈中脫穎而出,優化進化到高等動物並繁延而不滅絕,最根本的原因是反哺報恩。這既是基因傳承和文化傳承。離開了這個傳承,人類會不會退化,只有時間會給出答案。
尤其是中國這個具有5000年攸攸久文明歷史的國度,更是把對父母雙親養老送終,對兒女傾其所有(包括生命)大恩大德式哺育作為人之道德的基本標準,也正是這個原因,我們的民族才可以綿延不斷,我們的文明才這樣攸久而不衰。
我們把兒女對父母的反哺報恩和親朋之間的互助放在同一個尺度上去理解,我們就會發現,原來在進化的初期面對凶猛的強敵,團結互助才戰勝了強敵,才生存了下來,才繁衍至今。
反哺報恩,孝敬父母,是傳統美德,也是人類代代相傳相互影響不可或缺的法寶。
回覆列表
我認為沒有什麼道德綁架一說,贍養父母是我們中華民族的美德,結婚以後還有另一半的父母我們都應該孝順,父母養我們小,我們養他們老,我認為是美德,不是道德綁架,一個人連自己的父母都不好好對待,那他得有多麼冷漠?
子不教,父之過。這句三字經對於我們都要認真對待,因為我們有一天也會老,難道讓自己的孩子扶養自己,就是道德綁架嗎?我也不知道現在的小學書本里有沒有《思想品德》這本教科書了,我認為《思想品德》科書應該繼續為孩子們必須學習的課本,更應該增加內容,孩子從小就學習。
現在新聞裡有很多孩子家暴父母,我覺得就是太溺愛孩子,把孩子給慣得沒有了德行,父母是孩子的第一老師,所以我們應該在教育孩子的時候注意言行舉止。