關於“為什麼姜文的電影裡總出現「女子的腳」這個意象”這個問題，小扒我覺得問得有點問題。

首先說“姜文的電影”，你是指姜文出演過的電影還是姜文導演過的電影呢？如下圖，姜文雖然導演的電影並不多，但是口碑都很不錯的。題目所問的應該是指姜文導演的電影。

然後說到“總出現「女子的腳」這個意象”，本來姜文就沒導過幾部電影，出現了幾個“女子的腳”的鏡頭就可以說是“總出現”嗎？

所以，小扒覺得問題應該改成“為什麼姜文的電影裡會出現「女子的腳」這個意象？”

如果是這個問題就好回答了。

題主所提到的這部電影是姜文的《Sunny燦爛的日子》，這是姜文導演的處女作。片中講述了一群孩子愛情和性的衝動，以及成長的故事。

那麼在《Sunny燦爛的日子》中，為什麼姜文在表現米蘭每次出場時，總採用拍攝“雙腳”的表現手法呢。其實就是用“腳”來代表“性”，“赤腳”更代表著一種窺視慾望。比如古人就覺得“三寸金蓮”就很性感。

所以，不只是姜文會在電影中這樣拍女人的腳，我們也可以在其他很多部電影裡看到同樣的套路。我們會看到當一個性感美女出場的時候，或者是美女剛剛洗浴後出來的時候，導演都會先從腳開始拍，然後慢慢的把鏡頭往上移……

作為中國影壇的代表人物，導演姜文在他所導演的影片中想為觀眾帶來的，並不只是一段悲鬱蒼涼的社會故事或是一段溫暖奔放的愛情故事，他高度風格化的電影表現手法以及別具一格的文化姿態與創作風格，為其所導影片主題的昇華帶來了不可磨滅的作用，而其電影中的種種意象也形成了暗含在影片表意領域之下的深刻意蘊。

在對影片中女性人物形象的表述中，相較於其餘中國導演的含蓄內斂，姜文可謂是別具一格。在他的電影中，姜文總能找出最適合的表現方式來表達出自己對於影片中女性人物形象的熱愛，而這也就是其電影中“女子的腳”這一意象頻頻出現的原因。

細究其作品，“女子的腳”這一意象在其處女作《Sunny燦爛的日子》中便已經存在，姜文在電影中以模擬馬小軍的主觀鏡頭對米蘭赤裸著的雙腳進行了細膩的刻畫，表現出些許偷窺的意味的鏡頭也表示了馬小軍透過觀看赤裸的女子的雙腳滿足了其對於米蘭的性幻想，而在他2007年的作品《太陽照常升起》裡，更是透過開頭那雙從木盆裡跑出去的腳，將影片中暗含的故事背景、人物性格統統串聯了起來，尤其是在陳沖演得林大夫身上，她的腳就是她情感另一部分的延伸，充滿著情慾的意味。

這樣含蓄的表現方式使得姜文的電影豔而不俗，其中女性人物形象也更有了些由內而外表露出來的氣質和味道。

記得姜文曾說過：“從我的第一部電影開始，我就把女人當作神來拍，我仰視女人。”

這個問題很有意思，如果你拿去問李銀河教授，她也許能夠專門為這個問題開一堂課。因為在不同人群的各種性癖好裡，戀足應該是佔有很大一部分比例的。

“戀足文化”作為一種另類的性文化，在世界各地流傳很廣，不僅歷史悠久、流域廣闊、群體龐大，而且成為了性文化中的一個重要的組成部分。電影畫面，作為一種“全球通用語言”，引入這個意象，當然能夠引起相當一部分人的審美共鳴。

當然，我這並不是說姜文一定是一個戀足愛好者（雖然這確實極有可能跟導演的個人喜好有關）。電影中引入這個意象，作者可能有很多種考慮。比如對女人身體、性的暗示。姜文電影中的女性角色說起來都算是非傳統中國女性，即便故事發生在民國，女性的思想和行為都具有現代性。因為電影尺度的限制，作者不可能暴露女演員的身體，因此選擇女子的腳作為女性身體的符號，恰到好處。

而且不可否認，女子的腳（這裡指被選中可以上鏡頭的）是美麗的，這種美麗好比一朵花、一幅畫、一頓佳餚、一處美景。既然是美麗的，因為電影創作的需要，就可以入境頭，並不需要太多的原因。可能從來也沒有人會為電影裡為什麼會出現一條漂亮的絲巾而糾結吧。大家怎麼看？

文\L