綜合補給艦艦體龐大，航速不過30節以內，配屬的火力武器都是一些小口徑火炮或者干擾彈，少數會配置一些點防禦的艦空導彈，純屬滿足基本自衛能力，在海戰中，這種艦艇的自我保護方式其實就三種：

第一、遠離危險區。

根據艦隊的情報系統，遠遠的跟隨自己航母編隊，始終保持一定的安全距離，越遠越安全，如果沒有艦隊的召喚，絕對不主動靠近航母艦隊。

第二、配置一兩艘護衛艦伴隨航行，擔當補給艦的護衛任務。

這種任務危險性還是較低，所以一般情況下配屬的護衛艦也都是非主力艦艇，不管怎樣，總比補給艦自己單獨航行要安全。

第三，不靠別人，就靠自己。

依靠補給艦上自衛武器進行防禦，在補給作業時，也是快進快出，補給完成立即脫離航母編隊。

總的來說，補給艦遇到敵方艦艇時防禦能力及其有限，還是用空間換取安全最為妥當。當然對於航母編隊而言，在不同方向上配屬多艘補給艦更為保險。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

那就是別靠近戰區啊。。。走安全路線，補給艦上面沒什麼武器的。。。不過如果跟航母走的補給艦航速高，快速。。。近防炮還是有的。。。美國補給艦曾經就被海盜盯上，只不過航速太快海盜追不上啊。。。

補給艦，主要用於向水面作戰艦艇編隊提供執勤、戰爭時所需的艦艇用燃油、艦載機用航空燃油、各類武器彈藥、硬軟食品、機械零部件等補給品，是專門用來在平常和戰爭時幫助友艦的輔助艦船。

一般補給艦，通常只裝備數門小口徑機關炮、重型機關槍等自衛武器，以及魚雷誘餌、干擾彈等軟殺傷系統，配發一定數量的單兵防空導彈，所以有一定的自衛能力，但不具備進攻作戰能力。

綜合補給艦，在戰爭時，需要緊跟航母作戰編隊，對包括航母在內的護航作戰艦艇實施有效的海上縱向、橫向和垂直綜合補給，保證全航母作戰編隊的戰鬥和生活補給需要。

但綜合補給艦，有一個非常尷尬的境地，即在戰爭時，距離航母作戰編隊距離近了，怕被各類反艦武器所誤傷，當然也不排除敵方就是專門打擊航母補給艦的，畢竟綜合補給艦價效比很高，本身噸位也相當龐大。

距離遠了，失去了護航艦艇的保護，又怕被敵方水面艦艇所打擊，或被敵方水下潛艇所偷襲，抑或遭遇敵空中打擊，派出航母護航艦艇保護綜合補給艦，又消弱了航母作戰編隊的戰鬥力。

所以，在戰爭時，不採用航母作戰編隊的艦艇保護，而用專門的護航艦艇對大型綜合補給艦進行保護，不失為一條有效的途徑。

二戰時期，大西洋上盟軍對運輸商船的護航實踐，證明了是行之有效的方式，特別是對付水下潛艇的打擊非常有效。

護航艦艇配備的近中遠端防空導彈，對空中目標的攔截，也是有一定作用的，至少敵方戰機不敢進入防空導彈有效射程內攻擊，而防區外的打擊，顯然對護航艦艇及綜合補給艦的打擊效果就有限了。

護航艦艇的出現，同時又具備和敵水面作戰艦艇過招的本領，除了中大口徑艦炮以外，中遠端反艦導彈都是海戰的利器，只要綜合補給艦待在護航艦艇陣中，就基本上比較安全了，除非護航艦艇都被打沉，那就另當別論了。

總之，由於航母綜合補給艦，都是排水量數萬噸的海上龐然大物，即使有小口徑艦炮、單兵防空導彈等自衛武器，但其防禦能力也是非常有限的，戰時想依靠自身能力，躲過敵方水面、水下和空中的聯合打擊，只能是天方夜譚。

所以，為安全起起，必須有己方提供一定的空中保護，護航艦艇是必須配備的，倘若航母綜合補給艦被打沉，則航母作戰編隊失去補給後，戰鬥力就極大下降，或徹底失去了戰鬥力，因此對航母綜合補給艦的保護，在戰時就顯得尤為重要。