於胡老師，可能跟回答裡部分答主意見不一吧。我不認為沙子和燈光是減分的道具。當胡老師選擇在沙子下跳舞的時候，我覺得那是一個真實的痛苦的過程，他要很小心的不能吸入沙子，不然會影響呼吸影響動作，他不能睜開眼睛，只能在黑暗中完成自己的動作。他的動作會有很大的限制，他的編排必須要小心，在舞蹈裡我看到了他在真實的去接受洗禮和衝破，我不認為這樣不好，這種真實的衝擊能夠讓觀眾更加直觀的感受到那份痛苦和衝破。沒有人說藝術必須要是不直接讓人一下子看不懂的，藝術本就是一個藝術家表達自己想表達的給觀眾就好了，不管是繪畫音樂或是舞蹈都是如此。

從另一個方面講，看他在舞蹈中給自己設了限制，但他完成的很好。這跟我看前幾期李響老師和劉伽老師的圓形高臺以及上一期李響老師的威亞感觸一樣，他們都是道具，都很精緻的同時也都體現出了舞者。我認為沙子本身沒什麼，沙子下的舞者才打動了觀眾。所以我認為這次的沙子跟前幾期被沈偉老師批評的絲帶和星星不同，這些道具並不是用來輔助展現舞者美，而是隻展現了道具本身的美而已。

再說突破自己挑戰自己這回事，其實我不覺得跳現代舞有任何問題，我也不認為他沒有突破和挑戰。小胡老師的編舞都是自己親力親為的。編舞的創作過程跟其他的藝術創作一樣，肯定會有卡殼，發現自己原來的想法行不通，然後最後到達自己滿意的點那個過程。這個過程本身不是突破，不是挑戰嗎？

音樂人有卡殼的時候，編劇，就連畫畫或者做雕塑的人都會有卡殼得時候，創作本身帶來的就是突破。我不是說用編舞老師的編舞就不好，我覺得所有舞者都很優秀我都很喜歡，會不會編舞不代表什麼，我只是想表達我自己不認同說小胡老師沒有突破自己的這種說法。藝術創作本身是很辛苦的，卡殼的時候真的很痛苦，我不是舞蹈家，但是我作為一個藝術專業的學生，我自己有過卡殼的過程並且在這個過程中很痛苦的經歷，所以我不認同一個自己編舞的現代舞藝術家在這個舞臺上沒有突破。除了十面埋伏外的舞不是他自己編的，其餘他在這個舞臺上表演的舞都是他自己編的，而且很多是為了這個舞臺現編的。

當然其他舞者也都有自己參與編舞的時候，我覺得他們所有人都在突破自己。嘗試自己沒有嘗試過的新舞種固然是有難度的突破，但我不認為胡老師的現代舞就是沒有突破。