對於各個朝代的建立都是以前朝留下不同的經濟基礎決定的。但每個王朝的統治者都對經濟的恢復做出重大的貢獻，為王朝的發展都奠定了基礎。

漢代，漢朝的建立是推翻秦朝的統治和戰勝項羽常年的戰爭，此時經濟蕭條，國家貧窮，土地荒蕪，牲畜奇缺，人口更是十分之二三，沒有生產力。漢朝統治者適應輕徭薄稅的休養生息政策，讓士兵復原生產，免除若干年的徭役減輕人民的負擔，同時崇尚節儉，使國庫充盈。減少與匈奴的戰爭，充實邊疆，大舉移民，與匈奴展開貿易，互通有無，邊疆經濟得到發展。漢武帝時出現長直轅犁，得到了全國推廣，人口恢復快。

唐代，唐代前期，繼承了隋朝的經濟基礎，便利的交通，運河的開通。統治者勵精圖治，實行比較開明的治理國家政策和對外開放政策，任用賢能，國家統一，政治清明，文化融合各族融合相處融洽，大力發展人口，實行改革，均田制的積極推行，積極的發展海外貿易自己絲綢之路的打通，使唐朝前期出現了“貞觀之治”，加上政策的延續性，國家經濟繁榮，政治穩定，思想接納行強，商業得到發展。

宋代，積極發展農業，宋朝的灌溉技術得到發展，出現了耙，鋤，鐮等農業工具的出現，使農業的發展和恢復提供了基礎。北農南遷，為男方的農業發展提供了技術。同時手工業發展迅速，陶瓷，採礦冶煉的發展，使宋朝對外貿易更加積極。城市建設興起，商業經濟發展迅速，城市經濟開始向城外延伸，出現了草市，集。

明，農業的發展無論產量還是生產工具都高於宋元時期，採取“重農抑商”的政策，人口大量增加，耕地擴大，新品種玉米和甘薯的引進，養活了更多的人口。政治清明，反腐力度大。

清，清朝前期出現了“康乾盛世”，人口數量的迅速增長，耕地面積的擴大，糧食產量大幅度的提高，經濟作物的面積擴大，攤丁入畝的推行，經濟繁榮，國力強大。合理的處理民族關係，提供了穩定的政治基礎。

總結歷朝的發展，離不開統治者的深得民心，勵精圖治。國家的穩定與統一，文化的融合和開放的對外政策，交通的便利，注重農業的發展，輕徭薄稅減輕人民的負擔，重視人民的力量！

我們現在實行改革開放政策，大力的吸引外資，發展科學技術，不斷的努力創新。政治穩定，全國萬眾一心，支援國家建設，大力反腐，打擊黑惡勢力。堅持農業是中國的基礎，加快城鎮建設。文化融合，各民族團結。現在在打造新時代的路上海上絲綢之路，發展金融產業。與唐代的政策很像！

根據我們目前看到的戶籍資料來看，每個穩定朝代的前期，人口、土地財富都會快速增加。但這並不能說明，王朝初期經濟一定是發展的。

首先，人口問題。不光是一般人，就連史學家都說不清楚。因為中國歷史上的人口減少並不是我們認為的“人死了”，更多的是人跑了。一旦朝廷進去動盪時期，朝廷控制力下降，百姓也因為戰亂沒有辦法安居樂業。這些百姓絕大多數選擇的是逃亡，而不是在原地等死，這些人口進入深山老林，進入政府控制的真空地帶，照樣進行農耕生產，不同的是不受政府控制，沒有戶籍資訊，所以史籍記載的人口就嚴重縮水。但到了新王朝建立，社會穩定了，政府能控制的地方越來越多，這些原本逃亡的人又重新成為了編戶齊民。所以，財富實際沒有快速增加，但史籍資訊上就會出現空前繁榮的假象。

其次，財富問題。農耕社會的財富積累是很緩慢的，一個典型的封建農耕家庭，能靠地裡的收入餬口，能靠著婦女織布零用就不錯了。所以單個家庭的財富可能幾百年都沒有什麼質的變化。但隨著流民的穩定，開墾土地的增多，國家財富會得到充實。但也僅僅是依靠人口基數的增加，並不是社會經濟的發展。

綜上，在社會經濟層面，我們沒有看到農耕經濟出現什麼快速發展。雖然上個世紀五六十年代學界認為我們有農業資本主義的傾向，但今天我們不這樣認為了，因為整個生產組織沒有脫離原來形態。就這一點來說，在封建社會存續的這幾千年，我們的社會經濟從來沒有經歷過大發展。但在國家經濟層面和超越國家制度的商業層面，我們卻有了很成熟的發展。中國廣袤的國土，賦予了明清以來商品經濟貿易生命。使得明清以來的中國一直都是世界市場的重要一員。但我們還是認為，社會經濟層面中國從來沒有可能從自耕農時代步入農業資本主義時代。