這期節目我看了。雖然這季的《極限挑戰》頻頻被吐槽，但是很多期節目的主題是真的好。比如環保那期和AI智慧的那期，娛樂的同時，喚起人們的深層次意識。高考那期更是讓人熱血沸騰，特別勵志。而這期關注留守兒童，更是當下很有意義的話題，充滿了溫情，主題選的非常好

可是網上卻有了不一樣的聲音，質疑節目作秀，這真是讓人一言難盡。關注留守兒童也能被批評是作秀實在是不太讓人能夠理解。這是多麼有社會責任感的一件事，要不是雞條兄弟們來到這裡，這個小村落可能很多人都沒聽過，更不會關心它的發展現狀。即便是作秀又怎樣？這秀做的有意義，就是一場好秀。節目播出之後，當地在宣傳下得到更多關注，有利於當地經濟發展，那麼孩子們的教育問題就會隨之改善很多

留守兒童由於父母不在身邊，屬於比較弱勢的群體。節目中兄弟們陪伴著被選出的孩子玩樂，做任務，深入瞭解他們的心事和生活環境，最後還要滿足他們的小願望，這對孩子們是一種心靈關愛上的彌補，何樂而不為呢？個人感覺兄弟們已經在盡力做好這件事了，沒什麼好質疑的

希望透過這期節目的播出，喚起大家對留守兒童問題的關注，向他們伸出援助之手，讓孩子體會社會的關愛，更好成長。是不是作秀已經不重要了，重要的是這是一次有意義的《極限挑戰》，值得被喜愛和推崇

沒什麼好質疑的，短短几天當然不能對留守兒童問題做出什麼實質性的改善。

有人吐槽花絮和正片簡直不是一個《極限挑戰》，但是就正片來說，我覺得雞條已經非常認真了。

張藝興黃磊羅志祥孫紅雷他們幾個，能夠注意到與孩子應該保持一個什麼樣的距離，這樣等到他們離開，孩子們不至於太難過這種細節性的東西，我相信他們是在用心對孩子，背後的意義對他們來說，一定不只是一場綜藝這麼簡單。

張藝興還是有些年輕，走在路上問孩子，你媽媽都走了那麼多年，你為什麼還會想她這樣的問題。但好在黃磊的心夠細，直接把孩子拉進懷裡。黃渤在被孩子問到“你什麼都見過吧。”時，回答“沒有哦，你剛剛說的水蘿蔔我就沒見過。”

平等的對待孩子，細心感受到孩子的每一個變化，你說是作秀，我不太認可。

留守兒童的問題不單單是物質條件的問題，我覺得根本的問題在於陪伴。在幼年時對孩子陪伴所造成的影響，甚至會跟隨孩子終身。

還有羅志祥，假如他對桂林的留守兒童問題沒有上新，他是不可能回到臺灣參加其他綜藝還念念不忘的。

什麼樣的綜藝才算不作秀？節目裡所呈現出來的正能量已經誠意滿滿了。

以上。

《極限挑戰》是一款綜藝節目，其本質就是一款娛樂節目，無論內容多麼正能量，多麼感人，也只是一款節目而已，既然是節目，就是為了吸引我們去看，就是了高收視率，就是為了賺錢；既然是節目，就一定有編排的部分，就一定有演繹的成分；既然是節目，出演的明星就一定是為了增加曝光，同時為了掙錢。這無可厚非，你要說它是作秀，我覺得也未嘗不可。

但是作秀就是壞事嗎？一定要默默無聞，神不知鬼覺地做好事才是好事嗎？不能這樣看問題吧。留守兒童的問題是客觀存在的，是需要引起社會關注的，有了更多的社會關注，才會引起更多的行政層面的關注，有了這些關注，才有可能引入各種資源和政策來更好地解決問題。從這個角度上說，即便是有編排和作秀的成分又何妨？節目有高收視率，明星有人氣還賺了錢，留守兒童的問題引來更多的關注，這樣的結果不是挺好嗎？

有些人，自己明明沒有什麼能力，卻終日喜歡找茬。這個世界，善就是善，哪怕初衷是為了獲利，只要行為是善，結果是善，那就值得肯定，對善良多一份寬容，對惡俗少一份縱容，世界才會變得更好。

企業家為災區捐款，你們說作秀；

明星去山區支教，你們說作秀；

做一期留守兒童的節目，你們還說作秀；

我就想問問了，這些鍵盤俠，你捐了幾塊錢？你資助過貧困的孩子嗎？你又能為留守兒童做些什麼？如果自己能力低微，又沒有善心，就請低調活著，不要做跳樑小醜。