把朝代比著一個人的一生，大概就易明瞭啦，人冠帶後立業，三十歲左右摯肘少，衝勁大，事業容易有聲有色，就是所謂盛世。四五十歲上下壓力大，壞習慣成形，保守，成衰退之象，也有人中年成事，也稱中興。到六七十歲，疾病叢生，有心無力，思維昏聵，再遇內外交困，就積重難返。有的人才華橫溢，卻英年早逝，有的人碌碌無為卻也年過花甲。朝代如人，不過如此。

這個道理很容易理解，一言以蔽之，就是以史為鑑。一個朝代的建立往往是基於前代之混亂和衰亡的基礎上的。以下試就三個朝代舉例說明。

秦朝統一過後不久，由於未能由崇法轉為崇儒，一直延續一個戰爭體制立國未能轉入“守文”使其迅速敗亡。秦末天下紛亂，加上楚漢戰爭，導致民生凋敝，因此西漢建立後，吸取前朝教訓，採取無為而治的方針政策。文景時期，輕徭薄賦，並且逐漸加強因殷鑑前朝教訓而推行的郡國並行制的改正下，國力日益強盛，至武帝時達到頂峰，從而能夠以武力北擊匈奴、南破南越。

武帝后期，由於常年戰爭，導致民族與社會矛盾激化，從而國家開始陷入王朝週期律，走向衰落，昭宣時期雖有中興，終究沒有從根本上解決國內主要矛盾，從而無法挽救頹勢。

隋唐鼎革與秦漢鼎革具有極大的相似性，加上隋朝之前本就是亂世，唐朝早期統治者大多經歷過南北朝末期的亂世，從而更加能夠殷鑑前代之教訓，從而懂得勵精圖治。

唐太宗李世民作為親身經歷過隋末亂世之人，自然能夠清楚地看到隋朝迅速敗亡的原因，因此能夠知道如何治國。到高宗時期，國家的既定方針並沒有改變，依然是延續一種上升的狀態而不至於懈怠。但玄宗李隆基時期，國內的各種反動勢力基本掃清，因此能夠專力治國，推向盛世。但是，玄宗開元盛世之後，走向懈怠，盛世之下的社會危機也逐漸暴露出來，加上安史之亂，盛唐以後的唐朝就無法延續中前期的強盛了。

北宋的建立，眾所周知，其實是延續了五代軍閥發動政變的老路子，因此當時宋朝建立之初，大家都不知道宋朝是否會成為繼梁唐晉漢周之後的第六代，但是宋朝的建立是在後周奠定的統一基礎之上的，因此趙宋的統治者更能理解五代亂世的根由。

北宋建立之初，宋太祖與趙普有過著名的對話，就是五代亂世之根本在於藩鎮和武力權勢過大，因此宋朝初期便衍生出了杯酒釋兵權的故事，奠定了其守文發展的方針。

宋朝建立，殷鑑唐末五代之教訓，採取新的統治方式，但是任何體制經過了一段時間，都是會出現問題的。宋朝也不例外，在經歷了中前期的穩定之後，社會矛盾就激化了，從而迫使統治者需要改革，慶曆新政和熙寧變法就是在這樣背景之下發動的，也是因為失敗了所以才未能挽救頹勢。

總體來說，就是一個新的朝代總是建立在舊的秩序的廢墟之上的，新朝代會殷鑑前朝滅亡的教訓，從而會採取新的適合當時時代的方針政策，維持百餘年的強大，但是百餘年以後，所謂原來的政策已經不合時宜，新的社會矛盾出來，需要改革，但往往無法實現，因此一個朝代的強盛也就僅僅限於中前期了。

第一前中期，由於戰亂後人口少，每戶農民土地多，所以提高了農民的積極性，緩解了社會矛盾！第二前中期都是明君多，昏君打不下天下，所以治理國家也有方！中後期的皇帝都是含著金鑰匙出生的，沒吃過苦，對民間的疾苦也知之甚少

說到盛世，首先我們應該知道都有哪些盛世。比如說漢代的“文景盛世”、唐代的“貞觀盛世”和“開元盛世”、明代的“永樂盛世”、清代的“康乾盛世”。這些用“以古論今”的說法都可以稱為盛世。

那麼需要怎樣的條件才能被稱為盛世？我認為有兩點。

一：生產力，科技，教育，醫療衛生等要發達。

二：經濟發達，文化底蘊深，社會和諧穩定，人民生活質量高，綜合國力傲視群雄。

所以說為什麼盛世通常出現在前中期。那是因為國家剛剛建立，剛把前朝覆滅。國家百廢俱興，皇帝也深知自己的權力來之不易，所以能夠勵精圖治。全民養生生息，人口上來了，經濟上來了，又沒有戰爭，自然就造成了盛世。