題主您好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。寶駿與五菱是在自主品牌當中為數不多的以主打實用性為主的車企。在它們旗下的車型來看，整體的售價都非常的親民，並且在配置方面能夠給出超越這個價格區間的這麼一個配置標準，也因此呢，收穫了非常不錯的市場表現以及實際的市場銷量。但是針對這一情況，很多方面嘲笑或者是否定它們的聲音就撲面而來，那麼說這些言論的發起者他們的心態到底是一種什麼樣的心態呢？我個人感覺有以下幾種情況。第一點吃不著葡萄說葡萄酸。雖然寶駿與五菱的市場定位不是特別的高，但是它們的市場銷量是有目共睹的，尤其是在寶駿品牌上市之後，推出一款車就能夠打造出一款爆款，在自主品牌車企當中也是非常的罕見，而對於國內眾多的自主品牌來說，有著如此出色市場表現的寶駿以及五菱肯定會受到嫉妒，如此一來有否定或者說是黑它們的聲音也就不難理解了。第二點五十步笑百步。從寶駿以及五菱的車型產品力來看，它們確實還停留在一個主打價效比，主打實用性的這麼一個高度。而在目前國內的汽車品牌當中，可能說有很多車企在技術或者是配置表現方面要比寶駿五菱更加的高階大氣上檔次，所以說如此一來就也有了否認它們的一些聲音存在。第三點就是消費者側重點不同，從而對於這部分車型不是特別的瞧得上眼。因為從消費者的角度來看，每個人對於車型的需求是不同的，有的人就是追求一個性價比，有的人追求動力，但是購買寶駿以及五菱這些車型的消費者他們可能追求的更側重於一個實用性，這就好比我們日常生活當中埋頭苦幹的人總是被挖苦諷刺，放在汽車品牌當中，這個現象同樣適用。

不管如何與其去挖苦諷刺一個成熟的品牌或者是車型，不如把時間放在有意義的事情上面，在自主品牌發展的過程當中個人感覺公關是有一定的需求，但是不能夠將它用到不好的地方，這樣對於其他品牌來講不是好事，同樣對於自身來講也並不是一個特別健康的發展趨勢。