炒股需要具備一些文化水平，這是必須要的，大家都知道巴菲特很厲害，其實巴菲特的二把手查理芒格也很厲害，查理芒格是書蟲，但不是死讀書那種。他有很多模型理論非常不錯。可以看看他的一些書，會有幫助。但他本人卻不提倡老是研究短線投資，而且他更認為讀書應該是用內心去駕馭知識。說白了就是以心態為主，知識為輔。所以讀書有沒有幫助，取決於心態。如果有了這個前提，再研究一下查理芒格的各種模型，就是錦上添花的事。

小時候老師告訴我們，“書中自有千鍾粟，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。

可是，書中唯獨沒有炒股票的技術！

因為現有市場上關於介紹股票分析的書存在以下幾個方面的缺陷：

1.書中的技術判斷都是作者基於事後對股票走勢圖的總結，並不具備預測未來的功能。

2.書中的技術判斷的例子都是作者透過刻意找幾隻相同走勢的股票來論證他觀點用的，所以並不具備普適性。

3.書中的技術判斷大都脫離外部環境來分析個股走勢，所以並不具備科學性。

所以，與其都信書，不如自己好好深入研究下市場和個股，提煉一套自己的操盤技術：

比如研究下近2年內，國內外某個熱點事件爆出後，A股是怎麼走的，這些熱點事件又是怎麼影響A股中與它相對應板塊個股的；

比如研究下一些ST板塊的垃圾股都有哪些特徵，它們是如何被ST的；

比如研究下在大環境沒有重大變化的情況下，個股股價週期是怎麼調整的；

說了這麼多並不代表炒股不用看書，有些書還是值得推薦的。

比如大亨們的自傳！這些自傳不僅僅介紹個人的過往，更是他們對自己從事金融事業生涯中所犯錯誤的總結，這些寶貴的經驗有助於我們在碰到類似情況的時候做出理性的選擇。

以上。炒股技術不是靠讀書讀出來的，而是靠自己不斷實踐、不斷總結出來的。

在金融這個行業學習是真的非常重要，我身邊能穩定獲利的大部分是學習狂人，還有幾個是酷愛鑽研的人，這種屬於天賦型的人才。金融核心競爭力就是知識。我自己做交易快十年，現在是已經可以穩定的從市場上賺一些錢。我就是屬於一直在學習的人，看過的書籍影片大概幾千份。我學習的渠道1書籍，2影片，高手分享錄製的影片。 我認為這些知識佔我的交易技能的大概30-40%，剩下的就是自己實戰中積累的經驗和自己研究的東西。

很多人讀書沒用，做交易市場才是老師，說實話我非常不同意這句話，除非你是天才！我知道的市場上能穩定獲利的人都是愛學習的人，我知道一個復旦的學霸，女的，玩波浪理論非常厲害。師從波浪理論的高手，練習波浪理論6.7年後從市場上賺得了千萬級的財富。我們也知道很多投資大師都是酷愛讀書的人，比如查理芒格，還有纏論作者李彪，從他寫的部落格字裡行間就可以看出此人學識深厚。 說炒股、期貨、外匯讀書沒用的人你問問這些人 有幾個人最後能穩定賺錢？相信在這市場裡說實話99.9%不愛學習的人都賺不到錢。

讀書也不是死讀書，是需要懂的理解書籍裡說的東西的本質，會懂的合併同類型，懂的把學習過的那麼多書籍影片能夠把裡面的精華都提取出來。讀書學理論+市場實踐都是必不可少，學習+實踐才能事半功倍，僅僅只實踐那是事倍功半！

讀書最重要是給你理論指導，然後你持有理論去練習、研究、驗證。減少你去摸索理論的過程。不是書中告訴你一個技巧，你直接拿著技巧就去賺錢，然後失敗了罵這本書沒用。其實是你自己不能正確對待讀書學習這件事情。

你想知道的所有技術都可以透過讀書知道。但也僅限於知道，具體這些要想變成自己的東西，需要大量時間去實踐，去思考。最後發現適合自己的技術

證券知識的基本，需要書本里學到，心理承受力也需要心理書，各類操作手法也需要從書中學，知識就是財富。好好學習天天向上。為財富努力。

哪有讀書讀來的炒股技術，別人的經驗理論是有條件的，沒有高手的成功可以複製，照搬照抄絕對死的更快！除非他能手把手教你，那就是你的緣分了