-
1 # 嘎文
-
2 # 劉富貴吖丶
ATS車型作為美系車的代表車型之一,如果想了解ATS就應該對比參照來看,因為ATS和同系車型沒有同等值的可比性,以ATS的豪華型和領先型做對比:
豪華型與領先型主要就是乘坐感受上區別較大,豪華型的懸掛較硬,長途駕駛或乘坐會很不舒服。領先型採用電磁懸掛,乘坐較為舒適。
配置上具體區別如下:
1、長寬高有些許區別
豪華型:4730*1824*1426
領先型:4730*1824*1429
2、駐車型別有所區別
豪華型:腳剎
領先型:電子駐車
3、輪胎尺寸有所區別
豪華型:前225/45 r17 後225/45 r17
領先型:前225/40 r18 後255/35 r18
4、領先型比豪華型車輛預警系統及主動剎車
5、領先型比豪華型多了可變懸掛(電磁感應懸掛)
6、領先型比豪華型多了可加熱方向盤,HUD 抬頭顯示,手機無線充電,感應式雨刷。
-
3 # 愛旅行的梁鋒
凱迪拉克ATS-L價效比如何,油耗高嗎?3000公里後車主說出了實情
凱迪拉克ATS-L最滿意的就是動力,必須是動力,沒有嘗試過的人根本不明白飛速起步和高速超車是什麼感覺,根本沒有頓挫感,一鍵甩尾,直線飛奔不是夢,簡直是滿足了我年少時候的熱血飆車之夢,結婚了以後才會追求安穩,沒結婚之前當然是追求高動力啊。缺點就是舒適性太差了,主打的運動型車座椅硬一點我可以理解,但是整體座椅都很僵硬就有點過分了,走日常的高速路或者市區路還好,這要是走郊外路豈不是背都抖疼?我覺得這點還是要注意一下,再不濟你把填充物搞舒適一點嘛。
空間方面,空間只能說夠用吧,因為我的身高大概是180左右,調整好座椅做直了離車頂大概還有1拳半的距離,腿部空間也很打的開,後排就比較嚴峻了,膝部基本要和前面座椅抵近了,中間座椅突起也比較大,感覺根本沒法坐中間。
動力方面,既然我最開始看重的就是這款車的動力,所以動力方面還用說嗎,當然是棒級了的存在,不管是在市區還是高速都是無人可擋的,起步反應也非常的快,油門點下去,動力就跟上來了,深踩油門發動機就轟嗚起來,飛速奔跑了。
操控方面,我上手這款車還是蠻快的,它的鍵位並不複雜,雖然功能比較多,但是摸索幾次也就能平穩的上路了,方向盤有點偏重,不是很好搬,是好在沒有什麼虛位效果,指哪兒走哪兒,所以總體體驗感是非常棒的。
油耗方面,說起來這個油耗確實有點偏高了,但是沒法,講真的,我還沒有見過哪個美系車油耗有多低的呢,目前我行駛了大半個月,區和高速加在一起,綜合油耗在10個點,這個油耗高不高,就看用車的怎麼想了,我覺得還是能接受的。
舒適性方面,座椅有點偏硬,可能是因為裡面的填充物不是很軟的緣故,路面反饋感很明顯,一點小的抖動車裡的人都可以感受的到。
外觀方面,漂亮,我只能用這個詞形容,如果非要說,那就是非常漂亮,鑽石的切割,流暢的線條車身,和足夠霸氣的車頭等,都讓人感覺到十足的感。都不用說價格,別人一看就知道是輛豪車。
內飾方面,我覺得應該是嚴格按照豪華品牌的內飾打造的,做工也還算精緻,至少我沒有在細節處發現什麼問題,基本都是皮質或者烤漆為裝飾,顯得高階大氣上檔次
之所以選擇這款車,試駕我就感受出來了,這輛車動力非常棒,包括起步,加速,轉彎什麼的,都給人一種非常強勁的感受,這就很討我的喜歡,第二就是價格,對比起來確實要比bba系列價效比很高。
回覆列表
凱迪拉克怎麼也算二線豪華品牌,應該是美國車裡做工最好的了,要不是國六鬧的限時清庫存,怎麼可能十八九萬買的到?適合中青年,要一定的商務屬性的車主,如果手裡不差錢,不喜歡BBA喜歡小眾的,換換新或買新都可以考慮,抓緊抓住機會可以收一個。
成熟車型,價格合適,做工好,舒適度也可,空間大,就是油耗有點高,但是買車省下的錢,一般家用,夠跑好幾年油錢了。