在進行車型對比選擇之前，我個人有一個小小的疑問。那就是給出的貸款落地總價確實都非常高，因為這兩款車裸車並沒有太高的價格，你這個落地總價，有些高得離譜。這一點呢，我個人建議還是要多問幾個經銷商，因為這個價格呀，確實水分太大。

之後我們再來說一下這兩款車型當中哪一款車更加的實用？其實在我看來，這兩個版本的車型對比起來各有各自的特點。我們來分別說一下，最後再來綜合考慮。首先就是本田CITY這款車，作為中國的一款特供車型，在外觀以及內飾的設計上，都比較符合華人的審美需求，這一點題主也說到了內飾方面更加的吸引人。但是不能光看內飾以及外觀就去評判一臺車的好與壞，這臺車對比VIOS來說優點就是發動機的技術更加先進，採用了直噴的供油方式，並且發動機各項引數也是要領先一些，而且2600毫米的軸距對比起2550毫米的VIOS來說，有一些空間上的優勢。不過缺點也是比較明顯這個版本車型在安全方面的配置上有所缺失，ESP等安全主動配置，並沒有進行搭載，這一點顯得有些不太厚道。然後就是豐田VIOS這款車在中國上市銷售時間非常長了，市場保有量也是非常的大，優點呢就是皮實耐用，並且那油耗比較低，不過缺點也是比較明顯，那就是這款車無論是在內飾，還是在外觀設計上有些潦草，尤其是內飾這款車的內飾坐進去廉價感非常的明顯，設計佈局也是非常的簡單，不過這些都是表面的東西，從內裡來看，這臺車的發動機以及變速箱，更加的穩定可靠，使用的年限呢，也是都比較長了，大家的口碑也是都非常好。可以說更加的靠譜，但是沒有空間以及外觀內飾的優勢。

其實這兩款車，分別來看的話，就是一款車更加靠譜，一款車更加的符合時下的潮流。這樣選擇的話也就比較簡單了，最後還是說一下，經銷商給出的貸款落地總價確實有點高，這個也是需要著重考慮。我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩兒車。

首先來講這二種車型屬於中國特供車，質量都不錯、相當穩定，價格CITY同檔次貴上萬元，外觀不評論，各人喜好。再說各自優勢，CITY直噴，發動機好，馬力大，加速性好，尾箱容積大，劣勢是要勤保養，底盤低。威弛電噴，功率夠用，1萬公里／次保養，使用成本低廉，豐田汽車所有重要配件都是自家企業生產或控股的，所以整體質量過得硬，底盤算高的了，溝溝坎坎隨便過(花冠更高)，論外觀操控選CITY，做工具耐操的懶人選威弛好！

首先CITY不是特供車，是全球車型，價格比VIOS略高，動力比VIOS好，同級別向包括1.6的自吸無敵手，空間比VIOS大，油耗比VIOS省點，發動機耐用，當然VIOS也耐用。缺點配置比VIOS低，價格比VIOS高

這兩款車對比，選VIOS吧。

家用入門，主要考慮皮實耐用，VIOS駕駛上的調教更偏向於家用，

不僅方向比較輕便，油門也比較輕便。

如果詳細對比一下的話：

都知道他缸內直噴，動力強勁，但是放到兩款車對比上來看，

首先，VIOS的動力系統，並不會讓你覺得很上火，

其次，缸內直噴的機型需要品質穩定的燃油，且易造成積碳。

這意味著車主需要經常回店做保養，時間長了，就要擔心自己的節氣門，

是否已經積碳堆積了。

所以在這方面，更推薦會讓人省心的VIOS。

從配置對比上看，CITY的舒適版毫無優勢，

VIOS的ESP此時顯得非常有競爭力，雖然發動機啟停較為雞肋，但是有了不用，畢竟和沒有不一樣吧。

不可否認CITY的發動機更好，但是考慮到買車後的實際家用需求，與後續保養維護方面，真心不推薦選擇缸內直噴，保養貴，還得回4S店。

空間上，CITY除了前後略大之外，在高低與橫向空間上，並沒有優勢。

所以，最終更推薦VIOS。