一個王朝的兵役制度決定了這個王朝的軍事力量，同時影響著王朝的穩定與興衰。中國古代王朝多采用府兵制和募兵制。下面介紹一下兩者的區別。

府兵制

府兵制是一種亦農亦兵的制度，具體講就是由中央政府給每一支軍隊授予一定的土地，士兵們戰時為兵，平時務農。生產的糧食充當軍費，當戰時生產無法滿足軍費時，再由政府來填補。

募兵制

募兵制是由國家招募丁男當兵，供給衣食，免徵賦役。這就減輕了農民的兵役負擔，節省了府兵往來與路途的消耗，有利於生產的發展，封建國家也得以建立一支強有力的軍隊。不過，募兵制計程車兵以當兵為職業，將領長期統帥一支軍隊，兵將之間有了隸屬關係，導致軍閥的形成。

從兩者執行制度上不難看出，各有利弊，府兵制可以節約財政，但戰鬥力底下，可不會形成較大的軍閥勢力。募兵制比較專業系統戰鬥力強大，但財政支出較大，容易形成軍閥勢力。

以上回答了第一個問題，那麼唐朝的兵役制度為什麼會從唐初的府兵制逐漸改為了募兵制？

唐太宗在位是唐建立了府兵制，在全國各地均設有都督府。在唐朝初期這種兵役制度發揮了巨大作用，他一方面承擔了衛國戍邊的任務，另一方面還為國家節省了大量軍費開支，有利於經濟發展。但到了武則天時期逐漸衰落，這種農戰結合的兵役模式隨著政府機構的老化，軍士惰性的增加，變得低效，整個系統變得臃腫，士兵既不能耕地，也不會打仗，軍事體系出現了巨大問題。唐玄宗時期，唐軍幾次與吐蕃對抗，戰鬥力明顯下降，此時帝國的府兵制已經腐朽的不能打仗了。所以在宰相張說的主持下，政府裁撤了一批府兵，招募了一批新兵，建立了募兵制。

從唐朝由府兵制變為府兵制的例子我們不難看出，任何一項軍事制度的制定都有他的時代性和客觀性，或是經濟需要，或是戰爭需要，但他又有自己的合理性，所以只有因地制宜，不斷變化，才能保持長盛不衰。

府兵制是半農半兵，基礎是國家分配一定土地給百姓耕種。按村、裡、戶的人丁比例抽取青壯作為府兵，農閒訓練，戰時出征，同時國家除了統一制式武器外，府兵還要自備馬匹和甲冑武器等。

募兵制是純粹的職業化軍人，完全脫產。

府兵制的敗壞最主要原因就是土地兼併，使府兵制最重要的經濟基礎沒了，一如明朝的衛所制。

要說府兵制和募兵制的區別，可是不小。

府兵制（點選沒用，不是連結）中國古代兵制之一。 由西魏權臣宇文泰所創，歷北周、隋至唐初期而日漸完備。當時宇文泰封了六個上柱國（裡面都是驚喜，有獨孤信（楊廣和李淵的外祖父），李虎（李淵祖父），李弼（李密曾祖），豪華班子沒跑了），每個上柱國的麾下有兩個將軍，每個將軍麾下有兩個開府，一共有二十四個開府，然後每個開服就統管一府。府中有若干小兵。該制度最重要的特點是兵農合一。 額，用錢穆先生的話來說，這種制度是全兵皆農。府兵平時為耕種土地的農民，農隙訓練，戰時從軍打仗。

募兵制是國家向廣大百姓徵集士兵，徵兵不是誰都要，需要達到一定的標準才能被錄取。募兵制在府兵制廢除之後實行。國家給士兵發放糧餉和軍餉，重要的是戰功卓著者還能受爵封地，改變命運就在此刻！據說選兵的要求很高，必須在重灌條件下能跑幾十公里，看來古時候士兵都是長跑健將。

那府兵制為啥會被廢除，容我細細說來。

首先是因為，國家擁有的土地減少，這樣士兵就沒有了足夠的土地可以耕種，也就養活不了那麼龐大的軍隊了。我們都知道唐朝前期實行的租庸調製，就是建立在均田制的基礎上。均田制沿襲自北魏，土地都是國家分的，農民只有耕種權，頗類似於現在咱們的家庭聯產承包責任制。後期實行之所以實行兩稅法，也是無可奈何，就是因為國家實在沒有那麼多土地可以分了。

其次是因為對士兵素質的要求提高。我們知道府兵制廢除於唐玄宗天寶年間，那可真是個多事之秋，安史之亂把唐朝攪得天翻地覆。而府兵制下計程車兵都是大部分都能力低，莫得作戰積極性，混吃等死，這樣你還想打仗，門兒都沒有。所以只好採用選拔的方式，採取募兵制了。