不會把俄羅斯再次拖垮的。因為俄羅斯已經認識到前蘇聯和美國進行軍備競賽的後果，是不會重蹈前蘇聯的覆轍的。事實上，俄羅斯是不會與美國展開軍備競賽的，也沒有足夠的經濟實力展開軍備競賽。俄羅斯已經知道和美國的軍事差距，是近些年趕不上的。

所以說，不會被美國拖垮的。其實，美國也沒有打算利用退出《中導條約》拖垮俄羅斯。俄羅斯所進行的武器研發都是在正常情況下展開的，沒有涉及軍備競賽。況且，以俄羅斯現在的經濟實力根本玩不起軍備競賽。所以說，俄羅斯研發新武器也是有選擇性的。從俄羅斯最近的新武器研發動態來看，高超音速導彈是其研發的重點，旨在穿透美國的導彈防禦系統。

自前蘇聯解體之後，美國就知道以前的套路對俄羅斯來說，已經不起作用了。近年來，美國並不是想要使用軍備競賽拖垮俄羅斯，而是想透過經濟制裁壓垮俄羅斯。美國多次對俄羅斯進行經濟制裁，就是想要使用制裁手段摧毀俄羅斯的經濟，這更與迫使俄羅斯進行軍備競賽背道而馳。美國退出《中導條約》有自己的考慮，主要是因為俄羅斯在中程彈道導彈上的研究越走越遠，而美國卻止步不前。

美國為了在中遠端彈道導彈的技術上能夠與俄羅斯相匹敵，才決定退出《中導條約》的。目前來說，俄羅斯一直在研究進攻型的彈道導彈，而美國卻一直在發展導彈防禦系統。俄羅斯的彈道導彈可以攻擊美國在中東，以及歐洲的所有軍事基地。但美國能夠打到俄羅斯的導彈貌似只有洲際導彈了，如果用洲際導彈很容易被俄羅斯誤以為是核打擊。所以說，美國認為研究中遠端彈道導彈還是很有必要的，所以才決心退出《中導條約》。

隨著些許國家中遠端彈道導彈技術的發展，美國的一些軍事基地也越來越不安全。目前來說，美國進行攻擊的手段除了巡航導彈就是戰鬥機的空襲。但美國深深意識到，巡航導彈被攔截的機率太高，戰鬥機突襲的傷亡有點大。既然對手都可以用難以攔截的彈道導彈來威脅自己，那美國為何不可發展中遠端彈道導彈反過來去威脅對手呢？所以說，美國才要掙脫《中導條約》的束縛，加緊研發中遠端彈道導彈。

看得出來，美國退出《中導條約》的目的並不是要拖垮俄羅斯。但俄羅斯面對美國的毀約也不可能無動於衷，也會研究新型武器加以應對，但是是由限度的，還達不到拖垮俄羅斯的那種程度。

俄羅斯沒有經濟實力與美國進行軍備競賽。美國為什麼要退出《中導條約》？根本原因就在於俄羅斯一直在針對北約玩不對稱的軍備發展。俄羅斯經濟總量16000億美元，只有美國的十四分之一；2018年的國防預算僅為670億美元，不到美國的十分之一，怎麼和美國競賽？面對美國及北約國家的圍堵，普京也只能以不對稱軍事優勢以對之，那就是核武器和各種中遠端導彈。美國退出《中導條約》不可能把俄羅斯拖垮，反而會把北約組積搞散。

這個概念不準確。不是“逼迫”俄羅斯研發新式武器，而且俄羅斯早就有了所謂“新式”武器，不過以往都是遮遮掩掩不好明說，所以這一次美國宣佈單方面退出，俄羅斯也就索性也拿掉了面具。

《中導條約》限制的是什麼？是陸基的彈道導彈或者巡航導彈。俄羅斯他沒有這樣的導彈呢？當然有，比如伊斯坎德爾，雖然說它表明上是“短程導彈”，只要在發射時調高彈道就可以變成“中程”。

再比如俄羅斯和美國一樣都有各式各樣的“海基”以及“空基”導彈，射程也是中程；稍加改進，擺到陸地上部署完全不費吹灰之力。

其實，從去年普京總統在《國情諮文》中高調亮相了俄羅斯已經或者正在開發的六種“大殺器”以後，美國就開始了與俄羅斯新一輪軍備競賽。

普京說，俄羅斯的高超音速導彈可以在十五分鐘從俄羅斯打到美國佛羅里達川普的海湖莊園；美國軍方說，美國的超高音速導彈可以四分鐘從美國本土打到莫斯科。

美國這一次的如意算盤可能打錯了，拖垮俄羅斯的故計恐怕也不能重演。與美國相比，俄羅斯雖然沒有多少國防軍費，但是俄羅斯不搞燒錢的航空母艦，它自己原來的核潛艇就是很好的運載工具。

集中開發高超音速導彈，核魚雷，核導彈——進攻比防守更加容易。因此說，俄羅斯手裡的牌還是有的，而且花錢不多。普京應該知道總結蘇聯解體的經驗教訓。