你好，高校青椒前來答題。畢業論文的透過與否取決於以下幾個因素。

第一，導師簽字同意答辯。

其實這個環節是導師作用最大的環節。也是畢業論文透過的第一關。如果導師都不同意，畢業論文根本到不了答辯的環節。

因此，大多數學生認為導師“卡”論文，就是在這裡。但是導師卡論文是為什麼呢？很大程度上是對學生負責，對自己負責。如果論文質量確實不行，即使進入盲審，也會被打回來。如果在盲審階段被打回來，對學生的自信是很大的打擊；對導師意見的權威性也是損傷。所以，在第一環節，導師要求越嚴Grand SantaFe好。

第二，雙盲審察階段。

這個環節，一般是在重複率合格、導師同意答辯之後進行。這個環節的存在，一是為了增加評審論文的權威性和意見的多樣性；二是為了兼顧學術性與實用性。校外參加盲審的老師，一般會由業界權威與一線權威構成。

盲審會對論文打分、提出修改意見。如果透過盲審，學生只需要根據修改意見增加或者刪減部分內容即可。如果沒有透過，很有可能無法參加最後的論文答辯。這對學生來說，才是最危險的。

有的學校會在學生根據意見修改論文之後，再次提請盲審。二次盲審透過，也可以參加答辯。如果二次盲審都無法透過，學生只好延期畢業。

為了避免這樣的人間慘劇，一般導師在送審之前，會對自己學生的論文反覆修改。這也是第一點中，導師要求越嚴越好。

第三，論文答辯。

答辯是最後一個環節。一般走到這裡，很少會有論文不透過的情況。因為經過前面的兩個環節，論文基本符合畢業要求。

但是，答辯當天的表現，也十分重要。因為那是導師們最不留情面的時刻。博士論文，在他們看來，除非是優秀的畢業論文，其他的都意義平平。所以，導師們會提出自己的問題，要求學生現場作答。

如果順利透過答辯，畢業這個環節就徹底完成了。之後的修改、提交還有其他，都是正常的流程，完成即可。

這三個環節中，第一個環節導師作用最大；第二個環節，導師會根據盲審意見幫助修改論文；第三個環節，導師在答辯過程中，就是為學生提供信心的，因為自己的學生他不能提問（笑哭），但是導師在，就有一種大人在的感覺，心裡莫名有底氣。

論文好好寫，才能透過啊。加油。

首先，肯定不是的。

其次，你的論文是你自己寫的，作者是你，你是第一責任人。導師只是在提供幫助，比如論文題目、結構安排等方面。你寫的讓老師滿意或者聽取老師的意見進行修改，是基本沒有問題的。

最後，始終要明白，論文是你自己的事情，你就是不畢業，對導師的影響也不大，當然，除非你抄襲。

畢業論文的稽核需要經過幾關：

第一關：學校稽核，主要是查重稽核。一般學校規定論文重複率不得超過20%，論文重複率超過這個比率，學生需要對論文做出重大修改。

第二關：導師關。導師主要負責學生畢業論文選題、內容、研究方法、論文結構，論點等寫作環節的把握和稽核。這屬於一種專業稽核。這個環節，導師可能會基於研究生的論文創作態度，論文質量作出“是否允許學生遞交論文定稿，參加論文答辯”的意見。這個環節導師不予透過的話，研究生無法參加後續的環節，也無法正常畢業。

第三關：匿名稽核關。研究生以上畢業論文，導師關過了以後，還需要參加匿名稽核，論文隨機分發給相關領域專家做專業稽核。這個環節中，如果匿名評審專家做出“論文不透過，不建議參加論文答辯”的評判，那麼，研究生也無法進入下一個環節。

第四關：論文答辯關。研究生論文即便通過了前面幾重關口，依然有論文可能在畢業論文答辯環節被斃掉，而斃掉的理由大多基於以下幾方面：論文寫作瑕疵（標點符號，病句錯字）；論文機構瑕疵；論文資料瑕疵或其他。

根據我的經驗，畢業論文通不過最容易發生在第一關“學校稽核關”和“論文答辯關”，學校稽核關通不過是基於論文重複率超出規定，答辯環節是基於專家會診發現論文質量的嚴重瑕疵。

一般而言，只要研究生論文不是差到太出格，導師大多都能網開一面放行。

以上，供參考。