回覆列表
-
1 # 蜀人好攝
-
2 # 蘭州天使之眼
其實這兩個相機根本不應該放在一塊比較,講價效比,講配套鏡頭群,松下鏡頭和索尼鏡頭群都比不了,騰龍適馬都有索尼卡口,但沒有松下的,而且松下S1還比索尼a7rm3價格貴很多,選松下的理由只有一個是可以拍攝4K60幀影片,防風雨,其他理由我實在是找不出來,畫素是差不多的,都是四千多萬畫素,不差錢隨便選,咱們正常人還是選索尼a7rm3吧。
手中有A7RM3,沒有S1,以後也肯定不會考慮。
S1和S1R是松下10年磨一劍推向市場的全畫幅微單機型,但S1主打影片,S1R主打攝影,因此從攝影的角度,我認為應該比較A7R3與S1R。
看了一些測評,這款機子各方面比較均衡,沒有明顯的短板。
但與A7RM3相比,我個人認為還是有一些不足的:
一是機身過大過重,與一臺D850這個級別的單反差不多,入手微單大多數人圖的就是輕便,如此笨重的機子無疑將很大一部分人擋在了門外。
二是對焦,只有對比度檢測一種,評測文章指出在暗光環境中對焦明顯偏慢;而A7R3有對比度和相位檢測兩種對焦方式,我在使用中沒有明顯感到弱光對焦放慢(我拍人文題材弱光環境很多)。
三是價格高昂,售價2W5,比A7R3貴了8、9千元,這又令普通攝影愛好者望而卻步了。
還是根據測評,這兩臺微單畫質基本持平,雖然S1R畫素比A7R3高500萬,但畫素數並非衡量相機畫質的決定性條件,尤其是它們都是4千萬級別的機型,多那幾百萬畫素也基本可忽略不計了。
個人意見:S1R註定是一款小眾機型,專業人士可以考慮,一般攝影愛好者還是算了吧。