這個籃球比賽應該說的是我們大家熟知的cba吧，nba無外援一說，國內其他普通籃球賽更是無限制！

cba比賽第一節和最後一節只允許一名外援，前提是排名非倒數後二的兩隻隊伍，最後兩支隊伍還有一名亞洲外援的資格，第二三節則可以兩個外援或者兩個+1亞洲外援一起上場，加時賽同最後一節只允許一名外援或者是一名外援加一名亞洲外援

nba還需要外援？只要實力強還用外援，分分鐘把外援打爆，貌似nba沒有外援這麼一說因為nba是世界上水平最高得聯賽有些外援實力還不如美國本土球員的實力呢。但cba是有的，不是很準確，好像不能同時有兩位外援上場，

NBA對於外援沒有上場限制，因為NBA是個籃球國際大聯盟。美國自身的球員都具備超強實力，所以NBA聯盟沒有必要限制國際球員上場。為了比賽激烈和精彩，他們更加歡迎國際球員加盟。而國內聯賽CBA不同，過多的外援不利於國內球員的成長，所以CBA出臺很多限制外援登場的規則。

外籍球員上場規定：實行2人4節6人次（注：亞洲球員使用辦法等同國內球員；其他球隊與八一隊比賽時仍然執行2008—2009賽季的規定，即2人4節5人次，同時，亞洲球員等同外援計算上場人次）。

過多的外援上場可以改變勝負的走勢，但是對國內球員的發展是沒有一點好處的，外援具有壓倒性的實力，不利於鍛鍊國內球員。

1、普通球隊無論常規賽、季後賽都遵循2人4節、6人次、第四節只能上1人的規定。也就是雙外援在場上最多打2節，有2節只能單外援應戰。

2、對賽季排名第19、20的球隊，CBA允許再加一名亞洲外援，即構成3外援。這名亞洲外援前三節可以隨意上場不受限制，但第四節3個外援只能上場一個。

3、如果3外援球隊進入季後賽就只能保留2名外援，包括亞洲外援在內，其他同第一種情形。

第一，糾結。外援這個事情本身讓人糾結，我個人認為任何國家的任何型別的體育聯賽，出發都是為了提升本國體育運動的發展。但職業聯賽，比賽的觀賞性決定了聯賽是否能夠“活著”、“活好”！但是我們看，CBA的比賽中，常常整場都是在外援手中，特別是第四節，因為身體素質、訓練方式的問天，常常就是一對一單吃你，單節10幾分，全場40多分，一人一波流帶走比賽，球隊是贏了，但這不是我們引進外援進入聯賽的本義。

第二，限制。痛定思痛，籃協這麼多年來，就一直在觀賞性和提升本國籃球實力中反反覆覆，但針對外援的政策卻從沒停止過，所以才有了問題中的問題。CBA的外援政策，哦，不，我也沒有研究過其他國家，但是我看NBA和歐洲聯賽好像沒有外援政策，特別是NBA，那裡集中了全世界最好的籃球遠動員，他不需要這個政策。CBA的外援政策從不限制、到部分限制到明顯限制，必將還會發展到嚴格限制的階段。

第三，規定。現階段，對外援政策是怎麼規定的呢，1、外籍球員參賽仍然實行2人4節6人次，但第四節只能上場一人次；2、亞洲外援等同於國內球員，參賽人次不受限制；3、與沒有註冊外籍球員的隊伍（即全華班）比賽時執行外籍球員2人4節5人次，第四節只能上場一人次；4、有資格註冊使用亞洲外援的球隊，如不註冊亞洲外援，可增加外援上場1人次，即執行2人4節7人次。球隊註冊過亞洲外援的，將失去執行非亞洲外援2人4節7人次的資格。

可喜的是，作為歷任最懂籃球的籃協主席，姚明也意識到這個嚴重的問題。日前有訊息爆出，中國籃協主席姚明終於要使出殺手鐗了。訊息指出姚明將推出單外援三節制，第四節禁止外援出場，讓國內球員來決定比賽的勝負。雖然這樣會暫時降低CBA比賽的觀賞性，但卻對本土球員的成長很有幫助。到時候，如果國內球員的實力可以媲美外援，那麼球隊將會減少對於外援的依賴和需求，如此一來，CBA的外援政策很有可能會成為歷史。

當然，更可喜地是一大批年輕球員，像郭艾倫、賀天舉、趙昊巖、胡金秋等陸續成長，關注CBA今年的總決賽遼寧對廣廈。 我猜遼寧可能4比0或4比1贏得總冠軍，畢竟廣廈雖然實力更甚一籌，但第一次進總決賽，學費是要交的，遼寧亞軍都得了三次。

大家怎麼看呢？