不光二戰，任何戰爭中的偽軍都表現不佳啊！

打仗是會死人的，誰都會怕，玩命的事總得有一個過得去的理由吧，是為了信仰，理想，責任，國家，還是民族？

反正總不會是為了發財，更不會是為了當X奸吧！

求財的僱傭兵，出了名的欺軟怕硬，偽軍那就更別提了。

就說一個偽軍，打仗打死了倒也罷，沒死呢，以後人問起來要怎麼說，“抗日戰爭時你在哪”，“當偽軍呢，幫太君們打華人，可來勁了”，這是人說的話嗎，還要臉不？

人啊，活著不只一張嘴，不是有吃有喝就很開心的。

生於斯長於斯的土地，忽然有一天，侵略者打進來抓你當偽軍，誰咽得下這口氣？

偽軍裡頭除了一些背叛了國家民族的敗類，大部分都是普通人，哪怕大字不識，也總知道好歹，本身就不願意開槍打自己人，侵略者呢，對偽軍又怎可能放心，武器補給都卡得很，這樣的軍隊要能表現優秀倒見鬼了。

平心而論，二戰時的偽軍，大部分人的良知多少還有，小偷小摸難免，惡性罪行還是較少，法西斯潰敗時，也有不少臨陣反正的例子。

但論戰鬥力，那是真的不太行，槓上游擊隊有時都打不贏，當然可能有放水的成分。

一支沒有信念的軍隊，就沒有靈魂，表現不佳是必然的。

——

這是一般性道理。希特勒德國治下的偽軍，例如烏克蘭軍、北非維希法軍、羅馬尼亞軍、捷克軍等等，甚至義大利盟軍，也都是一觸即潰。戰鬥力是一方面，他們不可能同心同德到如一人的地步。

第一，信仰缺失。加入偽軍計程車兵都是為了現實利益，有的為了混口飯吃，有的為了拿到軍餉，這樣的需求和戰場上保住性命的需求比起來實在是微不足道，所以偽軍裝模作樣還可以，真刀真槍打起來，幾乎都會立即投降或當逃兵。

第二，武器裝備落後。因為畢竟是偽軍，主子不可能把最好的裝備配發下來，偽軍擁有的無非是二流或邊角料武器。

第三，總是被當炮灰，看不到希望。因為偽軍不是自己人，所以總是被派去當炮灰，人性的自私決定了偽軍總是被排擠，被傾軋，被耍弄。

所以自古以來，幾乎沒有哪支偽軍能打出像樣的仗，有的只是裝模作樣，混吃混喝混糧餉。

偽軍都“偽”了，戰鬥力自然也很弱了。偽軍這特殊人群，不僅咱們中國抗日戰場有，二戰其它戰場也有偽軍，比如由納粹德國撐腰組建的白俄羅斯偽軍。這些偽軍欺壓百姓倒還有一些本事，遇到正規軍甚至游擊隊就基本沒啥戰鬥力了。

偽軍一般是由投降的軍隊、土匪、佔領地居民等組成，以投降的軍隊為主。在抗日戰爭中，日軍組建的偽軍主要分為華南偽軍、華北偽軍、滿洲國偽軍。這些偽軍人員素質不一，缺乏訓練，武器裝備落後，戰鬥力也很低。當然也有特例，偽軍中也是有戰鬥力強的，如滿洲國偽軍前期組建的幾個師就屬於這類情況。在日軍剿殺抗聯的戰鬥中，滿洲國的偽軍就出了不少力。這支隊伍裡有很多手上沾滿鮮血的土匪，都是鐵了心的賣國求榮。

在歐州戰場，隨著納粹德國的閃擊行動，蘇聯大批國土淪陷，大量蘇軍被德軍俘虜。這裡面就有許多人成了偽軍，當然也有寧死不屈的人。德軍知道這些偽軍戰鬥力不強，前線戰場不敢派他們去作戰，只讓他們協助德軍執行後勤保障任務。德軍還用他們去對付活躍在山區的游擊隊，取得的效果也一般，畢竟沒啥戰鬥力。總的來說，偽軍普遍都是戰鬥力弱，表現不佳。

總體來說 表現 不太好 但也有例外

1 外籍日耳曼人的民族認同感 如黨衛軍11師

2 意識形態 信仰納粹主義 如維京師

3 想要民族獨立 視德三為解放者 如拉脫維亞師

4 被洗腦 如滿洲軍鐵石部隊 一些加入日軍的高麗人 臺灣人

5 國家認同感 日裔美華人 如美軍442步兵團（不過這個不能視為嚴格意義的偽軍）