有他沒他都一樣，阿根廷還是那個動不動就哭泣的阿根廷……梅西也就在巴薩這個整體顯得很厲害，離開巴薩，他也不咋地……他是一個好球員，但不是一個領袖級的人物……離c羅差大了……

在剛結束的國家隊比賽日中，沒有梅西的阿根廷0-1不敵內馬爾領銜的桑巴軍團。這次失利讓人們對沒有梅西的阿根廷更加懷疑，是否沒有梅西之後的阿根廷就是非豪門球隊？

我們先從資料方面看一下，沒有梅西的阿根廷最近表現如何？

10月

友誼賽阿根廷0-1巴西

友誼賽阿根廷4-0伊拉克

9月

友誼賽阿根廷0-0哥倫比亞

友誼賽阿根廷3-0瓜地馬拉

3月

友誼賽阿根廷1-6西班牙

2017年

世預賽阿根廷0-2玻利維亞

可以看出沒有梅西的阿根廷除了可以贏下魚腩球隊之外，在對陣豪門球隊可以說是辦法不多，最讓球迷難受的是1-6不敵西班牙。在17年世預賽賽中，在沒有梅西的情況下，阿根廷只有1勝4平3負，場均積分0.875，不足1分。阿根廷能夠進入世界盃還是多虧梅西在最後一場世預賽上的力挽狂瀾。中場在缺少梅西的阿根廷顯得力不從心，沒了以梅西為中心的戰術，進攻變得疲乏。我認為最大的問題不是沒了梅西實力會有多嚴重的下降，迪巴拉，阿奎羅等人還是可以帶著阿根廷繼續向前的。根源應該是沒了梅西之後，戰術設定顯得無法適從，不習慣沒有梅西的體系。要是有人可以取代梅西的位置應該還是可以繼續本來的體系，只是想要挑選一個能代替梅球王位置的人，現在來說還是不太現實的。

隊中羅霍 、馬斯切拉諾和卡巴列羅的實力也隨著年齡的增長而下降，對於迪巴拉，伊卡爾迪等人的入選應該是後梅西時代的主流。下幾場比賽應該是著重考察新人，把戰術設定從梅西身上移開，脫離依賴梅西的症狀。應該對阿根廷有好處！

關於阿根廷的梅西，可謂是遭受了很多非議。有人說沒有梅西的阿根廷更好更團結，有人說讓梅西上不如上迪巴拉伊爾卡迪，為什麼不給他們機會。首先，針對梅西在阿根廷的作用。

梅西在阿根廷踢得很艱難，有人說他散步，有人說他喪氣，確實，他踢得很艱難。難在阿奎羅伊瓜因在俱樂部都是核心，無法彼此融合，難就難在其他隊友與梅西差了個十萬八千里，更無法配合。

你謾罵著、嘲諷著、蔑視著梅西，因為他是現今足壇世界最好的球員，為什麼阿根廷踢得如此之差。然而，當梅西不上場的時候，你就會明白你連看阿根廷比賽的慾望都沒了。客觀分析，沒了梅西，主心骨與核心位是誰？一盤散沙而已。那時的潘帕斯雄鷹，連展翅的機會都沒有。

很多球迷說，他倆能力這麼強，為什麼不給他倆機會呢？我想說，你去翻翻比賽記錄，沒有給嗎？阿根廷給過很長一段時間他倆主力的位置，然而他們交出了怎樣的答卷？但是桑保利也有錯誤，他可以帶上伊爾卡迪，在球隊本來局面就不好的時候，可以換上迪巴拉與伊爾卡迪，說不定與梅西會有不同的化學反應，而不是一群老弱病殘的球員。

沒了梅西的阿根廷會變得更難。

由於在俱樂部和國家隊表現的巨大差異，梅西遭受了頗多非議，甚至於有人認為梅西是阿根廷的毒瘤。不過在我看來，梅西依然是阿根廷不可或缺的球員，由於梅西的存在，大多數人忽視了一個問題，那就是阿根廷本身的球員實力在走下坡路，年輕球員很少有能頂上來，尤其在中後場。而當你在前場在放棄梅西這個強大的牽制點之後，其結果必然更糟糕。

當然，梅西過於強大的個人能力和個人影響力確實也影響到了阿根廷隊的發展，比如他會吸引幾乎所有的目光，甚至於足協等管理層也無法忽略，這也就造成了阿根廷是“梅西朋友隊”的謠言