兩個孩子了說實話如果還能繼續過的話還是繼續過下去的好，不是我的思想守舊，讓你為了孩子而失去自我，是因為就算你離了婚，你怎麼就能保證你能把生活過的更好，更舒心，反而有更多你意想不到的事情，讓你應接不暇。如果是在婚的話，方方面面的事情你都得照顧的到，那時候你更覺得累，所以凡事要三思而後行。

仁者見仁智者見智，這個問題會有不同回答，我回答是能不離婚就不離婚。孩子是婚姻失敗的最大受害者，對孩子的影響是終身的。

人活著，從一定意義上講，是一種責任，是對社會的責任，是對家人的責任。既然孩子是透過我們來到人間，我們就有義務負責的成長。有的人為了一己之私，不顧幼小孩子的感受，是的孩子幼小的心靈受到創傷。

我們單位有個老同志，他在一次文藝匯演時認識一個女的，兩人一見鍾情，幾個月後，男的拋棄了六個孩子和在農村的結髮妻，和女的結婚。三十年後，年老的他有病住院，沒想到的是，他的主治大夫是他當年拋棄的親兒子，兒子已經對他沒了仇恨，而是默默的給他治好了病，兒子對他說，你知不知道我們是如何度過那幾年的嗎？老漢說我對不起你們！

俗話說得好:寧拆一座廟，不破一樁婚。可是我個人認為，婚姻的維持需要幾個特定的條件，最簡單的是兩個人合的來，雖然不能要求興趣愛好一樣，最少能在兩個人的包容之內，然後又共同的理想，也可以是不同的理想，但前提是都是為了讓這個家越過越美滿，越幸福的目標，這樣婚姻才能長久。

當然這只是說的比較美滿的婚姻，相反還有一些就是兩個人當中其中有一方特別懶，沒有這個條件，還要享受，如果是女人還好一些，如果要是男人的話那就沒話說了，俗話說得好，懶人得自在，可到頭來一場空，什麼也沒有。也不排除有什麼渣男，變態啊，家暴，多疑猜忌，這些都是導致婚變的源頭，從小事的爭吵開啟，慢慢的事態就會升級，導致離婚。

鑑於這位朋友的情況，如果沒有什麼家族的牽連，實在過不來的話，那就離，因為，人何必自己難為自己，一個人的人生是那樣的短暫，與其在痛苦中將就不如在幸福中放飛。至於如果有孩子的話。我個人認為。不能只是為了孩子就犧牲了自己一生的幸福，有的朋友可能就說了。0, 你為什麼不為孩子著想呢？孩子也是有自己的思想的。等到18年以後。或者是孩子大一點了，等不了10年8年。他{她]們就會去追求自己的幸福了。雖然不能說娶了媳婦兒，忘了娘。到時候也是不一樣的。如果孩子懂事的話，有出息的話。他也會理解你的。如果孩子不懂事的話，你就算勉強給他她一個家。他也不會感恩與你。

還是那句話，如果有家族的牽絆。或者是什麼特別的事情。實在離不了。最好的辦法就是各過各的。誰也不打擾誰。或者為路人。或者為夥伴。這樣兩個人的身心都同樣不受煎熬。

相知相遇，相見不容易。且行且珍惜。

願天下所有家庭都幸福。

兩個孩子，想離婚還是該繼續忍？

這個答案要問問自己：如果離婚，我有沒有能力開始一段新的生活；如果繼續忍，要問問自己，我能忍哪些事情，哪些事情時我所不能忍的，我忍耐的極限點在哪裡？

其實，所有的離婚，都是因為你到了忍無可忍才做出的選擇。

張柏芝離婚後，獨自一人帶著兩個兒子生活。後來張柏芝三胎生子，孩子的爸爸是誰不重要，她早就把自己活成了一支隊伍，生活幸福的主動權牢牢掌握在自己的手裡。

馬伊琍在曝出文章出軌時，她選擇了原諒文章，並喊出了：婚姻不易，且行且珍惜。

2016年，沸沸揚揚的出軌事件讓林丹一度處於輿論的風口浪尖。此事最後以林丹道歉、謝杏芳原諒而告終。時隔一年多之後，謝杏芳再度回憶起這事時，只是平靜地說了一句：“這是一種成長。”

所以說，婚姻是一個選擇項，而不是人生的必選項，更不是定奪人生成功與否的條件。

當家庭出現變故，是分還是合，關鍵看你選擇後，自己是不是覺得更幸福。

孩子是你做出選擇時考慮的一個因素，但不是決定性因素。