回覆列表
-
1 # 老學長
-
2 # yang19640813
如下7點分享
1:企業能為社會做些什麼?企業生存的條件之一。沒有弄清楚這一點,企業沒有未來,何來健康?
2:建設和改良企業文化系統,將優良的企業文化注入到企業的生命中。以客戶為中心,以員工為本的核心文化,推行和實現人性化管理。此人性化非彼人性化,人有五個不同的需求層次,針對不同的員工,不同的性格,分類管理。人性化管理的真正含義是,激發人的慾望,引爆人的潛意識。不同型別不同性格的員工,充分發揮他們的長處,運用他們的長處,為企業創造效益。用制度規範和培訓,道德教育和約束,員工的不良慾望。
3:設定企業願景目標。規劃目標,分解成長、中、短期目標,短期目標分解到各部門,再細分到月、周、日。跟蹤目標,檢討目標,改正措施,超越目標。
4:建立優質的利益分配機制,讓他變成肥沃的文化土壤,什麼樣的種子都能在這裡生根發芽。
5:建立公平、公正、公開、合理的管理系統,使企業全方位的系統化,減少對人的依賴,企業離開誰都會自行運轉。
6:打造一支優秀的核心管理團隊,儲備優秀的人才,為企業高速發展做好準備。
如何讓我們的企業管理方案真正有效?
經常遇見企業管理者問:你們的管理方案效果怎樣?此類問題,不宜簡單回答,因為管理的有效性不僅僅取決於管理方案。取決於什麼呢?一般來說,具備以下兩點,管理才有效,即:1、方案科學,2、執行有力。
1. 方案科學指管理方案的設計要同時具備專業性與可操作性。既有理論專業依據又切合企業實際。比如績效管理方案的設計,設計者必須熟練掌握績效管理的的理論和專業方法(如績效指標庫、績效運作體系、績效制度的設計等),同時又要深入瞭解本企業的實際問題情況,有針對性的進行管理創新研究,才能設計出兼具指導意義和可操作性的績效管理方案。否則,設計者僅憑粗淺的認知,東拼西湊的“隨便弄弄”,所設計出來的管理方案肯定是科學性不夠,或是夾生飯。既無高度,也無深度的方案,怎麼能用來指導企業的績效工作呢?此類方案用之,後果只能是勞民傷財、費時費力而無效果,成為雞肋。管理者明知無用,卻無奈而無辦法。
不科學的方案,再好的執行力,也達不到效果。甚至可能因為超強的執行力,執行了不科學的方案,帶來很壞的負面效果。此類例子不少。
所以,管理方案必須科學,而後再談方案執行力。
管理方案是否科學取決於領導人和方案制定者。領導者的見識,即領導者是否具備現代企業管理理念,他願意帶領企業往何種方向發展,想解決什麼問題,決定了管理方案的導向。而設計者就是運用專業,把領導者的意圖設計出來,形成管理方案。毫無疑問,一個見識短淺的領導者,給下屬設計者的指令多半是要求“多快好省”,一切唯個人喜好至上,甚至總想投機取巧,不顧什麼科學性。而富有見識的領導者,為企業運轉的良性迴圈計,則會充分重視管理方案的科學性合理性,甚至不惜藉助外腦,他們懂得“術業有專攻“的道理。
2. 執行有力有了科學的方案,如果團隊執行無力,管理同樣無效或大打折扣。任何管理方案,都必須透過執行以後,才能顯現出效果。如果執行無力,質量再好的方案都是廢紙。所以,管理方案是否有效,關鍵取決於團隊的執行力。
企業管理團隊,尤其是中高層核心團隊的執行能力是影響管理有效性的關鍵因素。管理團隊的執行力來源於幾種技能的綜合:概念技能、專業技能及人際技能。目前管理差的企業,其管理團隊,這三種技能普遍欠缺。也就是說這些管理團隊離現代職業經理人素質標準相去甚遠。若想企業管理有效,必須訓練合格的職業經理人團隊。老是任用拍腦袋派、甚至土包子做管理的企業,出問題只是遲早的事,尤其一旦業績滑坡,問題無法掩蓋時。
員工的職業化程度,也很大程度上影響管理方案的實施。舉個極端的例子:一個訓練有素,熟悉辦公系統、職場習慣的員工,比之一個不知如何用鍵盤的老農,對一份管理方案的執行效果肯定是大不同的。