我可以從另一個方向回答嗎？

我認為圍棋風格演化已經不重要了。

因為人已經沒有機會贏得這場較量了。

阿爾法狗已經徹底的終結了這個專案。

以後只有高手而沒有冠軍了，這個專案會就此衰落的。

如果說圍棋風格演化有什麼週期性規律的話，我認為後人對前人留下的棋局不斷深入研究、總結，從而在更高的層次上認識和發展了其中的精華部分。但圍棋風格的演化有兩個重要因素要考慮，一是圍棋比賽規則的影響。如大貼目的比賽規則直接導致拍黑先行方行棋要更積極。二是過度商業化的影響。只求贏棋，多難看的棋都可以下。

力量:治孤與攻殺（古代與近現代）

平衡:勢與地的平衡（注重勢與地的平衡，管子決勝負，聶衛平 馬曉春 小林光一代表）

新實利:實地與勢（注重實利，但輕靈，李昌鎬為代表）

大局與手筋:注重大局，手筋銳利（李世石 柯潔）

手筋與形勢判斷:master,alphgo棋風，判斷計算準確，手筋一招制敵

我來回答：圍棋風格演化有沒有周期性規律？答：我認為圍棋風格演化有一定的週期性規律。影響圍棋風格的演化，有三個主要因素：第一、圍棋規則的改變。從古棋的座子制度，到不貼目，到貼目，到現在的大貼目，黑棋貼7目半和應氏規則貼八點，都是促進執黑先行的黑方要更加積極主動，利用先行之利，取得更大的優勢，才能減輕大貼目的負擔。第二、時代商業化的要求。圍棋比賽進入電視轉播時代，要求以快棋為主，這樣，在比賽中，失誤少的一方往往容易獲得勝利，會造就 “先撈後洗”、“治孤”類的風格更容易掌控，所以，近幾年大模樣、取厚勢的風格日漸式微。第三、一個時代領軍人物的出現，會強烈的影響圍棋風格。日本“六超時代”，圍棋風格趨於厚重，聶衛平時代，重視大局觀；再到南韓曹薰鉉戰勝如日中天的聶衛平，獲得“應氏杯”世界圍棋大賽冠軍，南韓力戰型風格引領了整個世界圍棋潮流；再到“石佛”李昌鎬的崛起，統治棋壇達十年之久，樸實無華、穩健官子型棋風又讓人紛紛仿效，後來有過李世石和古力絕代雙驕的戰鬥型又回到了從前，到現在“阿法狗”、“絕藝”等人工智慧的發展，進入了控制大局、追求戰鬥、極端講究效率的風格，這也是我們人類未知的圍棋世界。