回覆列表
  • 1 # 帆辰科技

    新款蘋果手機處理器一直宣稱其處理器比起上一代都有效能提升很多,而且功耗也降低很多,那麼為什麼續航還是和上一代的差不多呢?

    其實這也是蘋果的小心眼吧,我們舉個例子,比如說蘋果7p和蘋果8p這兩款手機,一個使用的是A10處理器,還有是A11處理器,那麼對於這兩款手機來說,其續航還是非常接近一直的。

    A11的效能提升很多,而且製作的工藝製程也是非常先進的,達到了7奈米的工藝製程,所以功耗也是控制的很好。這樣一來,如果繼續使用以前的電池容量,那麼其續航能力肯定會有很大的提升。

    那麼我們再來看看蘋果手機的賺錢的一些方法比如說給使用者賣配件。或者給當手機續航能力不好的時候,可以接著賣手機。

  • 2 # LeoGo科技

    我們目前知道iPhone Xs的電池為2658mAh,而iPhone X的電池又比iPhone Xs要大,iPhone X電池容量為2716mAh。但是,兩者的耗電對比:

    我們能夠看到,官方的資料是iPhone X比iPhone XS在續航上差半小時,這得益於4個能效核心和7nm工藝,節能提升50%。

    所以,雖然在電池容量上變小了,可是續航時間變長了!當然,我們覺的差不多,還是庫克小氣,不願意給大電池!

  • 3 # 123-45

    做的功也更高了,能耗肯定會上去,比如說上一代的速度時速只能跑50邁、這一代的可以跑100邁,兩代都差不多可以堅持跑十個小時,那他說的就沒錯。

  • 4 # 為愛搞機

    這個東西其實要講能耗比 效能與功耗的比值

    同樣的效能 功耗確實降低了

    但是處理器的效能也升上去了 但是功率卻和原來差不多

    如果效能維持跟原來一樣 那麼功耗確實是降低了

  • 5 # 還好可

    如果按照宣傳來看的話,你會發現相對幾年前來說,現在的手機處理器功耗都快成負數了,但事實就是有進步但差距並不大!說明虛假宣傳一直存在

  • 6 # 大哥大雜談

    實際上不會降低很多,我們可以看看在GPU測試環節裡面A12,A13和A14的能耗情況,可以看到這三代產品的峰值能耗的差距並沒有大家想象的那麼大,而且A14的表現的確是更加優秀一些,這裡的優秀包含峰值能耗的確比前代的A13更低,但是這個在A13身上有不成立了,所以如果從絕對的耗能來看,廠家每次宣傳比上一代能耗更低是不成立的,但是如果換個方式,用每瓦效能,也就是能耗比來看的話,倒是穩步的提升,所以廠家一般說的是每瓦效能。

    既然明白了廠家宣傳的貓膩,那麼續航為什麼沒有巨大的提升也就好解釋了,而且實際上手機上面最耗電的部件不是處理器,而是螢幕,手機裡面最耗電的還是那塊螢幕,亮度越高螢幕越耗電,而這些年的手機螢幕是越來越大,而且螢幕支援的亮度也越來越高,此外還有運營商資料流量使用的增加也提升了耗電,如果開啟5G那更慘,但iPhone 12的電池容量相比上代根本就沒有多少提升,所以實際的續航表現並沒有什麼進步。

    實際上iPhone的續航不提升的主要原因還是蘋果在電池上面比較摳,相比安卓那邊的電池容量,iPhone的電池真的太小了,但是不得不承認iPhone在手機的能耗控制上比安卓更優秀,那麼蘋果為什麼不加大電池呢?這估計也蘋果是設計師主導產品有一定的關係,實際上就iPhone 12的那個重量,如果再加個20克,把這部分放在電池上面,完全不會讓人覺得手機很重,可以有效提升續航,但是為了設計上的美觀,蘋果就是不那麼幹,就是要給iPhone 12一個2000mAH多一點的電池。

    所以對於蘋果而言,其具有優秀的能耗控制水平,但是蘋果為了設計上的原因而放棄了更大的電池,當然也可能是因為蘋果覺得沒有必要那樣子,續航維持在使用者可以接受的水平就行了,看菜下飯就行了,等堅持不住了,再加大點電池,提升一下續航,牙膏要慢慢的擠,不能一下子搞完,看看安卓那邊現在感覺都沒有什麼牙膏擠了,而蘋果這邊的牙膏還很多,譬如高刷屏,長焦鏡頭,大底感測器,快充,大電池等等,還可以玩好幾代的產品呢,我看擠個4年問題不大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拜山波未來能否接班熊朝忠、鄒市明?