對於的使用群體差距較大，ipad所對應的市場和手機類似，而Mac則是桌上型電腦類別，兩者差距較大，不應該受影響

現在科技發展方向全面，手機和電腦還有其他的電子裝置是生活中離不開的必備品。一款好的裝置是必不可少的。

1、iPad的用途和實用性：

（1）用途：平常的使用環境大大體現iPad的價值。舉個例子，比如在家裡，現在很多人群都是能不動則不動，畢竟還要耗體力（說道題外話了）。生活水平已經日益提高了，電腦手機基本上每個家庭都有能力自己購買了。科技不斷地進步，也有很多人不再願意去使用電腦了。平板電腦就開始慢慢普及開來，替代了電腦的娛樂功能。重點講娛樂，無論遊戲還是電影iPad上還是遊刃有餘的。這點的用途還是不錯的，價格上也是正常水平能夠接受的範圍內，自然能吸引很多人去體驗。

（2）便攜性：便攜性上自然比不上手機。即使是這樣，便攜性也不輸電腦。在家裡是懶人的福音，冬天可以包被窩裡追劇了，手機上視覺效果體驗不好，膝上型電腦有比較笨重。介於手機和電腦之間。玩遊戲的話，雖然螢幕越大越好，遊戲體驗不好。經常誤觸，體驗不如手機。而在複雜的使用場景，執行高效率的的軟體，這個肯定是不如電腦。電腦畢竟是多工處理的“高手”。就目前還很難代替電腦來解決生活中的問題。

2、Mac的用途和實用性：

（1）用途：電腦設計的初衷基本是讓很多的生活場景能夠很快的融入其中。計算機的運算能力大大超過人腦的運算速度，使用方面比iPad上應用更廣。比如專業的軟體影象處理軟體Adobe Photoshop、音訊編輯軟體Adobe Audition、影片特效編輯軟體Adobe After Effects等都是專業需求高的人員使用的。雖然iPad也有針對這些軟體做最佳化，平板畢竟是平板。也可以說電腦上做到筆記本這種程度已經足夠了，而且iPad上的螢幕也還不夠製作影片的程度。最佳化和裝置的效能受限。導致目前的iPad還不能替代電腦。

（2）便攜性：和電腦說便攜性，幾乎不可能。第一大機型執行的功率很大，執行軟體的效率最高，不用擔心效能不夠用，但是也導致了使用的環境也有些受限制。搬運等不適合經常出差的上班族，第二小機型，比如筆記本，各各廠商都拿出來說的低功耗。這樣很大程度上的使效能大程度降低，日常的辦公足夠使用。要求較高的程式設計師就要付出更高昂的價格才能買到和桌面級的效能。效能和便攜性是二者不可兼得。以後的科技不好說，就目前的來說還是不好實現的。

個人觀點，這個無法代替。

很多人用mac的需求，不是單純的遊戲，聽歌看電影，而是為了做相關的辦公，設計，這些ipad是無法滿足需求的。

從處理器上面mac是intel的處理器，而ipad是手機的處理器？

系統方面，mac使用的macos系統，而ipad使用的是ipjoneos的系統，就是手機系統，兩者的區別就很明顯了。

硬體上講，Macbook有獨立可拆卸的機械硬碟，物理記憶體，音效卡，顯示卡外加一大堆插口。而ipad，整機只有2個插口。

基本可以看出，兩者的定位差別，幾乎領域無關，從配置可以看，ipad就是大屏的影音娛樂，mac是電腦，主要用來做設計，開發，和辦公，這些方面ipad是無法取代的。

以上僅為個人觀點！

嗯 本人iPhone、iPad、iPad pro、Macbook pro都用了很多年 也迭代了很多批裝置了 精煉一下：

日常工作與娛樂的首選肯定是iPad pro，因為個人原因一般只需要在裝置上給草稿和理念，所以簡單的設計、修圖、畫草稿的話，可以說iPad pro+Apple pencil的體驗是優於Macbook不少的，一些CAD也基本全用iPad pro完成。所以相當長一段時間不開電腦了。

所以說如果你的使用範圍是寫作、輕度辦公、給idea，那麼iPad pro+鍵盤+Apple Pencil絕對是劃時代的，但如果你工作在第一線，忙著細摳草稿做成完成品，那麼還是老老實實用電腦。

這個問題我應該最有發言權了。Mac iPad 都使用不下於10臺，本人從事平面設計。如果按照目前狀態來說，以“取代”這個詞描述不夠準確，只能說每個裝置它的使用者覆蓋面是多少，原因如下：

1,使用者群不同：mac屬於生產力裝置，多種軟體的支援對於生產力系統是必不可少的。而pad則屬於移動娛樂裝置，更談不上相應的生產力。說白了，一個是幹活用的，一個拿來玩的。

2:硬體的支援。2者的硬體效能可謂相差很大，所以也不具備有可比性。硬體架構的不同，作業系統的不同，就已經決定了它的功能，就像讓拿安卓手機與PC比較一樣。

所以說，“取代”mac只是對於家庭使用者而言，對於專業使用者至少目前絕無可能。

要看你是做什麼，iPad偏向於方便攜帶，移動性強。如果是經常寫作，拍攝製圖，用iPad還是很方便的，配合一個迷你鍵盤，行動式的工作商務談判等受市場年輕人的認可。

mac電腦用到各種設計軟體，工程性質的軟體等大型軟體，非iPad能熟練掌控的，系統相容性在mac上也能更好發揮cpu功能，計算能力也非ipad可比的。

所以要看你主要是便攜用途還是擁有執行大型計算能力的mac用途。

我有iPhone plus、iMac27、iPad、MacBookpro15，就個人使用習慣iPad是最多餘的，首先出門在外為了工作我不會攜帶iPad而是Macbook，如果出門娛樂也不會攜帶iPad，因為手機會更加方便！還要再告訴你，iPad和Mac是兩個完全不同的系統，他們不會存在矛盾。