古裝戲中,經常看見的一幕,就是某某主角在刑場上,劊子手已經舉刀了,刀馬上落下來了,突然有個人大喊“刀下留人”,然後開始老套的劇情,皇上下旨了,這個人得以赦免,就保住了一條命。
這不過是電視劇為了吸引眼球的一種手段罷了,在我看,就是一個俗套。我不得不說,這些導演一點新意沒有,做出來的劇情絲毫不走心,只會生搬硬套。每次當主角被送上斷頭臺的那一刻,都知道馬上就要赦免了。而這種劇情幾乎每一個古裝戲都有,導演幾乎沒什麼新意,甚至誤導觀眾對歷史的瞭解。
歷史上真的會發生這種情況麼?
這種情況機率很小很小,正常行刑的時候,由監斬官發號施令,劊子手行刑。當令牌落地,立即執行,手起刀落。劊子手直接聽命於監斬官,沒有監斬官允許,不得私自停止。而當劊子手揮刀那一刻,一連串動作下來,就沒有停止的餘地了,想象一下那個刀有多重,劊子手就算突然停下來,脖子也就只剩下一半了。
而古代確實也發生過這種刀下留人的事情,多數原因還是皇帝沒真心想殺人,此手段也無非就是震懾。古代皇權高於王法,皇帝可以處決一個不聽話的大臣。當他下令處死,又下令赦免的時候,人往往過於驚嚇改變性格,從此言聽計從,也絕非覺得皇上皇恩浩蕩。
刀下留人,無非就是皇上向大臣展示權威的手段,震懾所有人。而電視劇中的各種刀下留人,純屬扯淡。
古裝戲中,經常看見的一幕,就是某某主角在刑場上,劊子手已經舉刀了,刀馬上落下來了,突然有個人大喊“刀下留人”,然後開始老套的劇情,皇上下旨了,這個人得以赦免,就保住了一條命。
這不過是電視劇為了吸引眼球的一種手段罷了,在我看,就是一個俗套。我不得不說,這些導演一點新意沒有,做出來的劇情絲毫不走心,只會生搬硬套。每次當主角被送上斷頭臺的那一刻,都知道馬上就要赦免了。而這種劇情幾乎每一個古裝戲都有,導演幾乎沒什麼新意,甚至誤導觀眾對歷史的瞭解。
歷史上真的會發生這種情況麼?
這種情況機率很小很小,正常行刑的時候,由監斬官發號施令,劊子手行刑。當令牌落地,立即執行,手起刀落。劊子手直接聽命於監斬官,沒有監斬官允許,不得私自停止。而當劊子手揮刀那一刻,一連串動作下來,就沒有停止的餘地了,想象一下那個刀有多重,劊子手就算突然停下來,脖子也就只剩下一半了。
而古代確實也發生過這種刀下留人的事情,多數原因還是皇帝沒真心想殺人,此手段也無非就是震懾。古代皇權高於王法,皇帝可以處決一個不聽話的大臣。當他下令處死,又下令赦免的時候,人往往過於驚嚇改變性格,從此言聽計從,也絕非覺得皇上皇恩浩蕩。
刀下留人,無非就是皇上向大臣展示權威的手段,震懾所有人。而電視劇中的各種刀下留人,純屬扯淡。