首先現在華為的影響力是非常大的，尤其是自和美國關係惡化之後，華為在國內的影響力以及世界的影響力都高出了很大一塊。當然這是外部因素，雖然起不到決定作用，但是也是有更大影響力的。

其次，華為現在的科研實力是非常強的。也積累了大量優秀的人才，所以在科研方面是絕對沒有問題的，只不過中國會有所限制不會在出臺新的運營商，這也是華為不可能推出運營商的一個重要原因。

除此之外，如果真的讓華為推出運營商的話，可能直接將該行業壟斷，總之種種原因吧，華為是有能力推出運營商的。只不過華為是不會推出運營商的。

應邀回答本行業問題。

華為的不會成為新的運營商，而且華為成為運營商除了拖垮自己之外，不會有任何其他的結果。

中國的運營商都是歸工信部直接管理的，中國的工信部對基礎運營商的要求可以說是全世界最嚴苛的。中國的運營商一直被工信部要求無線覆蓋率以及固網光纖的覆蓋率，而且高的可怕，以4G和目前的光纖入戶的覆蓋率，要求高達98%。

要知道的是，中國的面積很大，需要建設的基礎設施的投入是巨大的，以我們比較熟悉的4G網路來說，三大運營商在現有的機房、鐵塔、傳輸網路的基礎上都投入了15000億以上的資金，才建設了這張4G網路。

中國的4G基站的數量佔據全球4G基站的70%以上，中國移動的4G基站數量高達241萬，電信也有138萬，聯通的訊號雖然被各種吐槽不好，但是也有99萬，而且還有41.6萬在建。

以現在的4G基站來說，城市的是賺錢的，郊區的是本平的，農村的絕大多數都是虧損的，甚至很多不要說鐵塔的租金，就是機房的電費都賺不出來。中國的很多農村根本就沒有使用者，我曾經在電信開過一個城市邊緣和另外一個省份交接的機房的基站，這個機房裡同時有電信、聯通、移動的2/3/4G基站，但是你們知道嗎？這個機房裡基本上4G是零流量，電信的2G通話每天不超過50個，你們覺得這樣的基站可以回本嗎？

中國的三大運營商雖然被使用者各種吐槽甚至是謾罵，實際上現在中國之所以有可以說是無處不在的無線訊號，可以流行起來各種網際網路應用，包括移動支付等，後邊是三大運營商付出了巨大的投資才建設起來的。

中國的哪個運營商都有大量的員工，都是幾十萬的量級的，而且還有為數眾多的，幾倍於運營商自有員工的各種外包、外協，這些都是需要開工資的，人力成本投入也是巨大的。

你們說虛擬運營商也賺錢，但是你們知道虛擬運營商都沒有實體營業廳，沒有裝置需要維護，沒有那些24小時的電話接線員嗎？這裡都是人力成本，如果工信部要求虛擬運營商必須有線下實體的話，他們早都餓死了。

現在運營商的競爭可以說是極其激烈的，在中國13億多的人口已經發展出來了16億的使用者，雖然這裡邊是有水分的，但是也可以看到中國的運營商的競爭有多激烈了，現在華為下場，上哪裡去找使用者呢？打價格戰嗎？那巨大的組網成本和維護成本怎麼收回來？

以現在的中國單使用者50元上下的每使用者收入，本來就是一個薄利多銷的行業了，已經失去了吸引力。投入大，回收慢，哪個資本會青睞基礎通訊業？

中國的三大運營商是華為全球最大的三個使用者，如果華為也是基礎運營商的話，移動聯通電信還怎麼敢放心的採購華為的裝置？當初朗訊沒有從AT&T分拆出來的時候，你看看其他的運營商是怎麼看朗訊的？

總而言之，現在的中國基礎運營商，一點兒也不是賺錢的買賣，投入大，利潤低，華為的資金還是投入在研發上比較合算，成為基礎運營商，除了拖垮華為之外，根本不會有其他的結果，還是放過華為吧。