-
1 # 後仰大風車
-
2 # 綠茵守望者
國際足聯壟斷足球行業太久，已經改變不了自己高高在上自以為是的習慣，還是習慣什麼鍋都推給球員。
這位FIFA官員說：“他們（梅西和C羅）損害了足球的名聲卻不自知。”
“年度最佳的獎項是對上個賽季的最佳球員的認可，但過去10年最好的兩個球員卻沒來。”
以上說法出自《馬卡報》。國際足聯官員認為梅西和C羅沒去參加頒獎典禮，就是損害了足球名聲。但話說回來，國際足聯有哪條規定說球員有義務給他們捧場？國際足聯現在所謂的評選，還真的具備以前的“權威性”嗎？所謂的各種“最佳獎”，是不是都變成了“人情獎”？個人狀態重要還是“球隊造勢”重要？你一個所謂的“最佳陣容”，本身就各種自相矛盾，庫爾圖瓦身為評選出來的“最佳門將”，卻連最佳11人陣容都進不去（最佳陣容的門將居然是德赫亞），阿爾維斯連世界盃都沒打，也進了最佳11人陣容。薩拉赫在國際足聯世界足球先生排名前三，國際足聯最佳陣容的三個前鋒名額，卻沒有薩拉赫的一席之地。總之，各種“最佳位置”與“最佳陣容”之間的關係，看起來是一頭霧水。國際足聯的各種獎項，已經被國際足聯自己的各種“派系學”給搞砸了，國際足聯自己把各種獎項當成勢力平衡的砝碼，到頭來，反而以責怪梅西和C羅缺席“有損足球名聲”的障眼法，來掩蓋國際足聯自己各種視評選為兒戲的行為。對此，你怎麼看？
-
3 # 7AN63
人家出不出席是人家權利，尤其C羅這種剛轉會歐冠又紅牌的，人家沒這心思去參加頒獎也正常，梅西也一樣，而且這倆人為足球做出的貢獻吸引的眼球FIFA已經賺足了，就別得了便宜賣乖了。不過梅球迷也挺逗，一開始爆C羅不出席說C羅小心眼兒，現在好了吧，梅西也不去了。
-
4 # DGC釘槓錘
梅西C羅 江河日下 ……
鍍金的 國際足聯 也只有 去尋求 能夠取代 他倆的 新的王者 ！
單純剖析 這一點無可厚非 ！
但說他倆“有損足球名聲”... 敢問還有誰 是無損的 ……
姆巴佩？ 難道法國冠軍成分是早就 預定的？
為 梅羅“下架”後 填補空缺 讓其取代？
一切皆有定數 不是 國際足聯 玩得起的 ……
北京時間9月25日凌晨，FIFA年度頒獎典禮在倫敦舉行，阿根廷球星梅西和葡萄牙球星C羅都缺席了此次典禮，這引發了一位FIFA官員的不滿。
回覆列表
2018年度國際足聯年度頒獎大典在英國倫敦如期舉行，到場的嘉賓有不少足球名宿，現役球星，但唯獨缺了兩位重量級的球員——梅西和C羅，他們的缺席引發了一位FIFA官員的嚴重不滿，該名官員認為梅西和C羅的行為損害的足球的名聲。
“他們(梅西和C羅)損害了足球的名聲(They discredit football)，他們自己都沒有意識到這一點。年度最佳獎項是對2017-18賽季最佳球員的認可，而過去十年最好的兩位球員卻缺席了這次星光熠熠的盛會。”其次是梅西和C羅已經連續10年壟斷了金球獎（足球先生），他們並不是這位官員口中說的有損足球名聲，恰恰相反，他們為足球做出的貢獻要比在座的現役球星都多，從某個角度上來看，這兩位球星是足球的代名詞，一個天賦異稟，一個勤奮自律，是無數球迷心目中的偶像，有損足球名聲這個大帽子，可不能隨便亂扣。
再說了，梅西和C羅這10年來每年都有出席頒獎典禮，每一次都給國際足聯賺足了眼球，但唯獨這次是一起缺席，這位官員，你心裡難道就真的沒有一點X數嗎？
我倒是是覺得，國際足聯的某些做法，才是真正的有損足球名聲，引進VAR，說是為了公正，其實是為了操控某些比賽獲取更多的利益；讓世界盃擴軍，說是為了能讓更多的國家參與其中，但其實是為了多賺點分紅；
就今晚的頒獎結果來看，有幾個獎項就頒的很隨意，如果說莫德里奇獲得金球獎還算是有理有據，那薩拉赫獲得普斯卡斯獎又是幾個意思？這種球梅西一年都要進好幾個，而身為大熱的C羅居然連一個個人獎項都沒有，他好歹也是皇馬三冠王的絕對核心，國際足聯的這種做法，實在有點不地道。