劉備北伐過嗎？你要說關羽北伐還差不多。劉備入川只東征過孫權，沒有北伐。直到劉備死了，諸葛亮才開始主持北伐曹魏。

劉備應該只是東征東吳，也就是著名的“夷陵之戰”。劉備徵東吳，順江而下，運糧走的是水路！水路運糧方便快捷，而且路上消耗少。

而諸葛亮北伐走的是陸路，多是山道。“蜀道難，難於上青天。”運糧成本太高，十擔糧食運過去，到前線能省下兩擔就不錯了。所以諸葛亮經常缺糧。

說實話諸葛亮不適合帶軍。。他更合適的位置在內政方面。劉備更適合帶軍打仗。龐統在統帥部隊方面優於孔明。劉備後期手下也就魏延適合做統帥。劉備集體前後左右四將更合適位置是小範圍作戰。曹操孫權屬下統帥到是不少張遼 徐晃 曹真 曹仁 呂蒙 陸遜 甘寧

劉備打東吳的時候，糧草運輸靠的是水路，而且諸葛亮在大後方籌集糧草，押運糧草的是趙雲，所以從不缺糧；但是諸葛亮北伐走的是旱路，道路崎嶇運輸不便，而且後勤方面李嚴總是使絆子，所以總是頻頻缺糧。

劉備打東吳的時候，後勤都交給了諸葛亮，而且那個時候蜀國實力還是很強的，不然劉備也不會率領幾十萬大軍，諸葛亮坐鎮大後方，籌糧的問題時他的內行，所以糧草不缺；另外劉備打東吳，直接從長江透過船運送糧草南下，非常順暢；運輸方面，則有一向恪盡職守，執事有班的趙雲督江州，可以保證糧草運輸的過程中不出差錯。所以，即使打仗1年，劉備都不用擔心糧草的問題。

但是諸葛亮北伐的時候，身邊幾乎沒有什麼能獨當一面的人才，五虎將老的老死的死；他自己在前線督導軍事，後勤方面交給了李嚴，李嚴擔心諸葛亮北伐成功功勞太大，就總是在糧草方面動手腳，而且山路崎嶇，四川本身就是屬於地震帶，時不時來個滑坡泥石流，山路就被沖垮，糧草難運，這也是為何諸葛亮一直強調荊州的重要性原因。

俗語說：要想富，先修路；軍事上講“兵馬未動糧草先行”，沒有順暢的交通，別說糧食了，走路都難。

一樣缺糧。荊州爭奪之戰以後，劉備足足準備了一年半，最後才東征，主要原因還不是糧草問題。

還有一點就是劉備當時的在途損耗較少。

劉備從蜀地動身，沿著長江以南，順江而下。走水路運輸糧草不單方便，速度上也要快很多，比如：長途跋涉幾千裡，還沒到戰場，糧食就沒了。利用“船運”優勢，可以大大減少在途消耗，將寶貴的糧食用於·在與敵人的戰鬥和對峙中。

諸葛亮北伐從漢中北進中原，需要透過秦嶺，有效路線三條：

第一條路線，東向子午谷通道，全長600多里，出口到長安；

第二條路線，兩端的柱谷通道，全長400多里，出口在武功；

第二條路線，西面的斜谷通道，全長近500裡，出口是郿縣；

諸葛亮第四次北伐，承擔運輸糧草的是李嚴，由於天氣和道路原因，沒辦法將糧草送往前線，最後諸葛亮才退兵。

所以並不是劉備比諸葛亮有本事，如果走同樣的路，大耳朵也會缺糧的。