幼兒園的最高管理者持有裝置的最高管理許可權，可以透過相應的影片裝置分享給家裡有孩子的家長們實時觀看和影片回放功能，孩子退園後，將相應的影片分享取消授權，即可，這樣家長們也可以實時知道自家孩子在幼兒園的情況，老師是否進到相應的管理責任，能夠起到一個相應的監督責任和口碑的宣傳責任

推薦的品牌為螢石雲裝置（海康威視旗下子品牌）系統分享平臺也可以根據使用者數量需求選擇是否需要收費平臺

如果老師心壞的話就是裝了攝像頭一樣會打小孩，首先，廁所不可能裝吧，總是有死角的地方，之前看過一個新聞好像說老師就是在攝像頭底下拿針扎孩子，真是壞透了

幼兒園裡當然可以統一安裝攝像頭了，我相信現在大部分的幼兒園都安裝了攝像頭。因為這是非常有必要的，不僅對於幼兒園，對於孩子來說都是有保護作用的。

那麼為什麼我們原來的幼兒園就不會安裝攝像頭呢？為什麼現在越來越多的幼兒園被要求安裝攝像頭呢？歸根結底還是因為現在社會上出現越來越多的虐童事件，導致很多家長對幼兒園不放心，對老師不放心，更對孩子不放心，所以才會要求幼兒園統一安裝攝像頭。

並且家長能實時觀看，這樣如果孩子真的出現問題，家長能及時看到並且解決問題，所以我覺得幼兒園統一安裝攝像頭非常有必要，但是沒有必要把所有的監控攝像頭實時發給家長觀看，如果家長有需要可以到幼兒園去調取監控，但是沒有必要全天給家長開放監控。

這個時候肯定會有家長說：不做虧心事，為什麼不敢給家長看呢？那麼我請家長換位思考一下，如果是你天天在監控器下，你會生活得自在嗎？並且你在監控器下看到的並不是只有你的孩子，其實還有其他的孩子，每個孩子都會有自己的隱私，所以為了保護孩子的隱私，老師的隱私，沒有必要給家長實時開放監控。

那麼還會有家長說有什麼不自在的，銀行工作人員為什麼天天生活在監控器下，他們也不覺得不自在呀？這樣就有點故意找茬了，銀行工作人員他的工作性質是什麼？那麼幼兒園老師她的工作性質是什麼？所以說因為工作品種的不一樣，根本不能一概而論。

我覺得任何一個正常的人都不想每天生活在監控器下，就像戴了一張面具一樣，即使老師有十分的愛想要給孩子，但是多了一個監控器她就有顧慮，她就會怕她給孩子十分的愛，被家長誤會了一分了，然後她有嘴也說不清了。

我們幼兒園就有這麼一位老師，我們幼兒園也有監控器，但是教室裡面沒有監控器。有一次孩子回家之後說老師打了他，然後家長全家出動，找到我們園長辦公室，反應了這種情況，並且態度非常惡劣，要求園長立即開除，並且處理這位幼兒園老師。

但是我們園長是非常信任我們老師的，因為我們每次都會把這樣的安全事故掛在嘴邊，並且嚴格要求老師禁止出現虐待孩子的情況，只要出現立馬開除，所以我們的老師素質還是比較高的，沒有出現過虐待孩子的情況。

然後園長把老師叫到了現場對質了一下，最後的結果是孩子說謊了，孩子不想來幼兒園上學，但是家長又不願意，他找不到別的方法來給家長說他不願意來幼兒園。

偶爾的一次聽家長說某某幼兒園有老師虐待孩子的情況，本身他又是一個大班的孩子，他的理解能力又比小班的孩子要強很多。所以他就直接給他的家長說，老師也打了他，他認為爸爸媽媽肯定不會讓他繼續上幼兒園了，沒想到爸爸媽媽直接找到了幼兒園老師。

真想出來的時候，老師哭了，孩子也哭了，那麼家長臉上是非常的難看，非常的尷尬。老師哭著對家長說：我真心真意的對待你們的孩子，沒想到卻換來你們的懷疑和質疑。最後孩子的家長給老師道了歉，但即使道了歉，傷害了老師的心，也彌補不過來了。

如果教室裡面要安裝上監控，對於老師來說就是一種傷害，就是一種不信任的行為，那麼老師還有什麼信心在這所幼兒園幹下去呢？還有什麼愛心繼續幹這份工作呢？畢竟虐待孩子的老師少之又少，所以家長應該信任孩子的老師，這樣孩子老師才會全心全意的對待孩子，畢竟誰也不想在第三隻眼下生活。