這個應該不會，隨著技術發展可能會出現多核攝像頭了

其實現在三個攝像頭也是因為技術限制不能用已有的攝像頭滿足所有場景，以後感光原件升級後，應該就能適配更多場景，那時候那麼多攝像頭也沒用了

手機的主要功能還是通訊，在滿足這方面的需求後才是提升拍照、網路速度、執行速度等功能要求。鏡頭太多影響手機美觀，並且可能會造成體積增大。由於移動網際網路的發達，手機被賦予了很多功能，拍照是其中之一。拍照分享是人們常用的一種功能，以前由於網路、手機硬體裝置的限制，只能發彩信，照片質量即便很高也會被壓縮到只有幾十kB，現在的手機就不存在這種限制，只要有網路就能透過各種軟體把照片高質量的分享出去。因此人們對手機的拍照功能有了更大的要求。因為手機裝置比較薄，能夠容納的鏡頭、CMOS體積有限，不可能使手機相機具備單反相機的拍照體驗。因此各大手機廠商就透過增加一枚攝像頭的方式，透過演算法把兩顆攝像頭的物像融合，得到較高質量的圖片。三攝像頭設計，是在主副攝像頭之外又加入了一顆長焦攝像頭，可以在一定程度上彌補數碼變焦的不足，拍照效果也確實有了很大的提升。手機鏡頭體積的限制，要想得到某一方面很好的效果，相應地需要增加一顆攝像頭，但手機畢竟是手機啊，鏡頭太多會有其它影響，至少密集恐懼症是受不了的。

單從設計的角度講，這樣的情況就不會出現。你能夠想象手機背殼後一群攝像頭盯著你，能頓時觸發你密集恐懼症發作。

而且當今手機設計語言越發從簡，手機廠商設計師們都在儘量避免手機正背面的開孔，以後手機可能要進化成正面只有螢幕，背面只有logo的。

處理器由最開始單核到雙核到四核八核甚至十六核，實際上還是在對單個模組進行升級。攝像頭也是一樣，升級單個鏡片模組和感光元件，最佳化手機軟體演算法，這才是提升手機拍照質量的根本辦法，不能一味的堆砌，三個臭皮匠，不如一個諸葛亮，哈哈。

數年之前手機是一個重要的的通訊工具。隨著科學技術的發展，手機在做好通訊功能的基礎上又增加了好多新的功能，其中包括上網、拍照、攝像等等，初步具備數碼相機的基本功能。手機拍照，想達到數碼相機的水平，還有 不小的差距。數碼相機有微距拍攝，背景虛化等功能。目前而言，手機還不可能達到數碼相機的拍攝效果。

大家應該發現手機的拍照功能和數碼相機比較，有一個很大缺陷。手機在拍照時，光學變焦範圍很小，物體變焦比例有限，遠不及數碼相機變焦大。要改變這個問題，就必須在手機上增加一個長焦攝像頭來提高他的拍照變焦效果。為了提高變焦功能，要在手機上另外安裝長焦攝像頭，這個才是要在手機上安裝三個攝像頭的原因。增加攝像頭，是為了提高拍照效果。

進一步提高手機的拍照功能是可行的，要把手機的拍照功能提高到數碼相機的拍照水平，是不可能的。

手機體積、重量有限，要達到數碼相機的水平，必須增加手機裝置，增加手機厚度，這樣會增加手機的重量和體積。將使得輕巧的手機變得笨拙、笨重，我認為這個不可取。所以說在手機的後面安裝一排攝像頭的可能不大，也沒有必要。

1.攝像頭不是越多越好，最初雙攝像頭是利用兩個攝像頭模仿人眼產生的立體效果，做3D成像;後來，有廠商用雙攝同時拍照，然後把兩張照片合成一張來提升畫質，這個流派還發展出一彩色一黑白的增強模式，還有廠商，用主攝像頭拍照，輔攝像頭記錄景深，完成先拍照再對焦，還能製造美輪美奐的虛化效果;蘋果則是做了兩個不同焦距的攝像頭來實現光學變焦。與其提高攝像頭的數量，不如提高攝像頭裡各元件的精度。不能以數量取勝，要以質量取勝。這也是為什麼蘋果手機的500萬畫素能和很多2000萬畫素手機媲美的原因。

2.攝像頭的數量應該有一個極限，具體這個極限是多少，我也不知道，但我猜測不會超過4個。攝像頭做多了不僅是成本高了，而且無論手機怎樣發展，其拍照能力比不上相機，對於大多數廠商來說，如何提高手機的綜合性能才是最重要的，拍照只是其中一部分。

3.從美觀的角度出發，攝像頭多了不好看，對於有密集恐怖症的人來說，可謂是痛苦。