回覆列表
  • 1 # 獨釣寒江

    一靠自己,二靠後臺,三靠豬一樣的對手。

    風雨無阻,永不言棄。

    猶太人很悲催。但是猶太人很團結。同時猶太人非常懂得抓住機會。前兩個不必贅述。猶太人懂得抓機會,一個表現是猶太復國主義誕生在了十九世紀的歐洲。十九世紀的歐洲有什麼特別之處呢?十九世紀的歐洲,正是瘋狂殖民的時代。猶太人看到了建立國家的希望——因為殖民活動意味著強大的力量可以爭取到土地,建立國家,雖然他們沒有足夠的力量爭搶土地為自己建造家園,但是這個時候提出這個復國主義理念,是可以打入猶太人內心的。就好比如在淘金熱的時代,一夜暴富的心態是最容易俘獲人心的。

    第二個表現在二十世紀中葉的真正建國。美國會支援猶太人,所以猶太人在歐洲戰亂中大量逃亡美國。猶太人憑什麼覺得美國會支援他們?因為美國是當時最開化的一個國家,也是最安全的國家,既不會出現資源緊張導致的清楚弱者的國家行為,也不會出現外部威脅而發生本土戰爭。猶太人這個眼光是很不錯的。雖然並沒有什麼過人之處,但是押對了寶就是好手氣,不是嗎?

    而猶太人在美國日益增強的社會地位,也最終成為了美國支援以色列建國的重要砝碼。之後的歷次中東戰爭中,以色列在美國的支援下,打贏了阿拉伯聯軍的輪番進攻。需要說明的是,美國的支援很重要,但是猶太人自己爭氣同樣重要,否則你如何解釋美國支援的沙特只盛產老爺兵?

    至於豬一樣的對手。簡單說吧。其實在第一次和第三次中東戰爭中,阿拉伯其實是可以一舉滅亡以色列的。關鍵時候,阿拉伯國家們開始了各種小算盤,鴨子還沒抓到呢,就開始盤算著鴨腿給誰吃,鴨掌歸誰啃等。就在他們盤算的過程中,以色列動員了全華人民,併成功等到了美國援助。而阿拉伯國家們,腳步雖然跨進了以色列的大門,思想卻停留在瞭如何瓜分巴勒斯坦上面,他們忘記了以色列還活著,得先徹底擊敗人家。這不是豬一樣的對手嗎?

    當然,光靠戰爭的優勢還不足以讓以色列屹立不倒。以色列除了努力練習打仗之外,還在努力學習先進的治國理念、發展足以自保自足的科技產業、重視教育培養人才等全方位的用心。這些都是他的對手所沒有做到的。這樣的國家,讓他倒下其實是很難的。

  • 2 # 木春山談天下

    木叔對中東問題觀察最多,所以覺得這個問題比較有代表性,因為經常有人問到類似的問題,或者有類似的說法。比如有的人說,要不是美國,以色列早被阿拉伯人給滅了。但事實可能並非如此。

    首先以色列的存在是英國最先支援的結果。

    1917年貝爾福宣言明確了在英國通知的巴勒斯坦地區建立猶太國家的態度。此後猶太人不斷移民過來。二戰後聯合國通過了巴以分治決議,從法理上確認了以色列存在的國際支援。

    美國投了贊成票。另外一票贊成是蘇聯。因此以色列最初能屹立中東,蘇聯也是支持者。 後來數次中東戰爭,以色列透過美國和西方國家的支援,逐漸站穩了腳跟。這確實有美華人很大的功勞,包括提供資金和武器,也包括在聯合國投票,在適當的時機停火,給以色列更多轉圜空間。

    這種軍事、經濟以及外交的支援,令以色列在對阿拉伯人的正面戰場越來越勇猛,也是以色列能幾乎沒有後顧之憂進行軍事活動的重要後勤保障。

    (圖為特朗普和內塔尼亞胡關係不錯)

    美國在戰後積極斡旋巴以和平,推出了眾多和平計劃,這些也為以色列確保基本的生存權以及與周邊國家搞好關係提供了保證。

    除了美國支援外,以色列自身的努力也為自己贏得了尊重。

    一個類比的例子是,在與以色列人爭奪的阿拉伯人獲得蘇聯的支援下,卻依然是一盤散沙。阿拉伯人獲得的蘇聯援助,不比以色列獲得的美國援助要少,但阿拉伯人無論軍事還是經濟,有多麼大的發展嗎?

    這種對比之下,就能看出猶太人自強的性格和極為重要的吃苦耐勞精神。

    現在的以色列,不僅沒有完全依賴美國,而且還反哺美國。比如以色列的不少拳頭軍工產品,比如鐵穹防禦系統,就出口美國。以色列在軍事上比較獨立自主,直到去年美華人才在以色列設立軍事基地,而這個基地還設在以色列的基地內部。

    以色列在外交上也更加獨立自主,比如西方大規模驅逐俄羅斯外交官,以色列就沒有跟隨。

  • 3 # 獨釣寒江

    一靠自己,二靠後臺,三靠豬一樣的對手。

    風雨無阻,永不言棄。

    猶太人很悲催。但是猶太人很團結。同時猶太人非常懂得抓住機會。前兩個不必贅述。猶太人懂得抓機會,一個表現是猶太復國主義誕生在了十九世紀的歐洲。十九世紀的歐洲有什麼特別之處呢?十九世紀的歐洲,正是瘋狂殖民的時代。猶太人看到了建立國家的希望——因為殖民活動意味著強大的力量可以爭取到土地,建立國家,雖然他們沒有足夠的力量爭搶土地為自己建造家園,但是這個時候提出這個復國主義理念,是可以打入猶太人內心的。就好比如在淘金熱的時代,一夜暴富的心態是最容易俘獲人心的。

    第二個表現在二十世紀中葉的真正建國。美國會支援猶太人,所以猶太人在歐洲戰亂中大量逃亡美國。猶太人憑什麼覺得美國會支援他們?因為美國是當時最開化的一個國家,也是最安全的國家,既不會出現資源緊張導致的清楚弱者的國家行為,也不會出現外部威脅而發生本土戰爭。猶太人這個眼光是很不錯的。雖然並沒有什麼過人之處,但是押對了寶就是好手氣,不是嗎?

    而猶太人在美國日益增強的社會地位,也最終成為了美國支援以色列建國的重要砝碼。之後的歷次中東戰爭中,以色列在美國的支援下,打贏了阿拉伯聯軍的輪番進攻。需要說明的是,美國的支援很重要,但是猶太人自己爭氣同樣重要,否則你如何解釋美國支援的沙特只盛產老爺兵?

    至於豬一樣的對手。簡單說吧。其實在第一次和第三次中東戰爭中,阿拉伯其實是可以一舉滅亡以色列的。關鍵時候,阿拉伯國家們開始了各種小算盤,鴨子還沒抓到呢,就開始盤算著鴨腿給誰吃,鴨掌歸誰啃等。就在他們盤算的過程中,以色列動員了全華人民,併成功等到了美國援助。而阿拉伯國家們,腳步雖然跨進了以色列的大門,思想卻停留在瞭如何瓜分巴勒斯坦上面,他們忘記了以色列還活著,得先徹底擊敗人家。這不是豬一樣的對手嗎?

    當然,光靠戰爭的優勢還不足以讓以色列屹立不倒。以色列除了努力練習打仗之外,還在努力學習先進的治國理念、發展足以自保自足的科技產業、重視教育培養人才等全方位的用心。這些都是他的對手所沒有做到的。這樣的國家,讓他倒下其實是很難的。

  • 4 # 木春山談天下

    木叔對中東問題觀察最多,所以覺得這個問題比較有代表性,因為經常有人問到類似的問題,或者有類似的說法。比如有的人說,要不是美國,以色列早被阿拉伯人給滅了。但事實可能並非如此。

    首先以色列的存在是英國最先支援的結果。

    1917年貝爾福宣言明確了在英國通知的巴勒斯坦地區建立猶太國家的態度。此後猶太人不斷移民過來。二戰後聯合國通過了巴以分治決議,從法理上確認了以色列存在的國際支援。

    美國投了贊成票。另外一票贊成是蘇聯。因此以色列最初能屹立中東,蘇聯也是支持者。 後來數次中東戰爭,以色列透過美國和西方國家的支援,逐漸站穩了腳跟。這確實有美華人很大的功勞,包括提供資金和武器,也包括在聯合國投票,在適當的時機停火,給以色列更多轉圜空間。

    這種軍事、經濟以及外交的支援,令以色列在對阿拉伯人的正面戰場越來越勇猛,也是以色列能幾乎沒有後顧之憂進行軍事活動的重要後勤保障。

    (圖為特朗普和內塔尼亞胡關係不錯)

    美國在戰後積極斡旋巴以和平,推出了眾多和平計劃,這些也為以色列確保基本的生存權以及與周邊國家搞好關係提供了保證。

    除了美國支援外,以色列自身的努力也為自己贏得了尊重。

    一個類比的例子是,在與以色列人爭奪的阿拉伯人獲得蘇聯的支援下,卻依然是一盤散沙。阿拉伯人獲得的蘇聯援助,不比以色列獲得的美國援助要少,但阿拉伯人無論軍事還是經濟,有多麼大的發展嗎?

    這種對比之下,就能看出猶太人自強的性格和極為重要的吃苦耐勞精神。

    現在的以色列,不僅沒有完全依賴美國,而且還反哺美國。比如以色列的不少拳頭軍工產品,比如鐵穹防禦系統,就出口美國。以色列在軍事上比較獨立自主,直到去年美華人才在以色列設立軍事基地,而這個基地還設在以色列的基地內部。

    以色列在外交上也更加獨立自主,比如西方大規模驅逐俄羅斯外交官,以色列就沒有跟隨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 選擇有沒有對錯?還是隻有結果?