在我印象中，參加三大賽完全不接一傳的主攻除了中國的王一梅，俄羅斯的加莫娃，其他幾乎沒有，就連科舍列娃這種進攻級別的主攻手，在一些輪次都會參與一傳。是戰術需要，還是主攻接一傳更有效？其實這是同一個問題。

自由人出現後，一般都是替換後排能力最弱的那個人，通常就是副攻，而球場有9米寬，三個人接一傳是最好的，結合部不如四個人多，搶接的情況少一點，每個人照顧的面積比兩個人少，一傳的質量也會稍好。除自由人外，還需要兩個幫接一傳的人，前排副攻是肯定不能參與一傳體系的，副攻撤位接一傳，基本上快攻就廢了，二傳手(51配備)也是鐵定不能參與一傳體系，要不然誰來傳球？剩下的能參與一傳的就是兩個主攻和一個接應二傳了。要保持三人一傳，必須得有一個主攻手參與。

當前大多數國家都採取雙主攻加自由人接一傳的模式，特別是在歐美國家，接應位置大都是專注進攻的，一傳不是接應的任務。在亞洲國家，則是主攻和接應都參與一傳，這其實跟接應二傳的絕對實力有關，如果接應二傳有超強的進攻實力，那保證這一點的得分才是主要的意義，所以大多數歐美國家都沿用這一模式。

中國女排在雅典週期採用的是5人接一傳體系，這個體系其實比較混亂，分別是周蘇紅六輪，張娜5輪，劉亞男和楊昊三輪，王麗娜一輪。北京週期和倫敦週期由於主力得分手王一梅的攻強守弱，採用的則是接應，自由人，小主攻三分天下，各接六輪的模式。郎導上任後，嘗試了各種一傳體系，世錦賽採用的是小主攻自由人六輪，接應和大主共六輪的模式。15年世界盃由於小惠的病退，張常寧臨時頂上，基本上沒有讓一個主攻和接應接滿六輪。而奧運會，一開始使用的是雙主攻，自由人各六輪一傳，接應專注進攻的體系，但效果不理想後，又各種更改。某些場次甚至讓接應接滿六輪一傳而解放朱婷的保障任務。

並不是主攻就非得接一傳，還是依照球隊的具體情況而定的，比如李瑩盈很少接一傳，就是球隊不得不全力保障她的進攻。當然，目前的中國女排不太可能會出現這種情況，即使李瑩盈進入主力陣容，也是鐵定會參與一傳的，不信的，拭目以待吧。

謝邀。首先是加強自由人的後排防守區域，兩主攻和接應參與接一傳能夠保障本隊一傳成功率，使其能順暢組織進功。這也是被稱之為主動防守。還有就是對方發球找人，也稱之為被動防守。發球一個是找人一個是找點。找人就是找後排防守較弱的人，或是找強力主攻因接一傳限制其參與進攻。從這一點看不是你想不想參與接一傳的問題，是必須練就接一傳的本領。否則被對方找人追發，讓本隊防守出現致命軟肋。主攻被追發只能讓其它人擴大防守區域，這樣就為對方找點進攻提供很大選擇機會。使本隊的防守顧此失彼，今年排超決賽就是鮮活例子，那隊堅持貫徹追發戰術，那隊就取得最後的勝利。

一般情況下主攻都要接一傳。朱婷強攻能力一流，但是郎平還是要她練習一傳，這也是王一梅沒有進入郎平國家隊的主要原因。現在的李盈瑩仍存在一傳的問題。

球場上一般是2-3個人接一傳，二傳和副攻不接一傳，自由人必須接一傳。所以主攻和接應就需要有人來接一傳。因為兩個主攻處在球場對角線的位置，也就是說，主攻是一個前排，一個後排。後排是主要發球區域，所以其中一個主攻是要接一傳的。

接應完整的說法是接應二傳，最初的作用是輔助二傳傳球，當在二傳在後排時，負責在前排傳球，彌補主二傳來不及移動傳球時的漏洞。隨著排球運動的不斷髮展，接應也發生了變化。現在的接應主要分為三類：

強力接應:這類接應二傳一般不參與一傳任務，主要負責進攻，是球隊主要得分手。代表人物有俄羅斯的加莫娃。

保障(跑動)接應:這類接應二傳一般負責球隊的六輪一傳任務以解放前排主攻，保障型接應二傳的主要任務是一傳，防守與串聯，進攻主要以戰術球(雙背飛，背摳，前交叉等)為主。代表人物有中國的周蘇紅。

全面型接應:這類接應綜合了前面兩種型別的接應特點，有時會承擔一部分(1至3輪)的接發球任務;戰術進攻與定點強攻兼而有之。代表人物有巴西謝拉。

所以說強力接應是不接一傳的，如果是保障型接應和全面型接應需要接一傳。