造假賣假在先，就不要怕“被人敲詐勒索”。只要對百姓安全有益的，都應支援。難道你允許別人賣假，還不許百姓收拾他？

知假買假不只是維權，而且還是維護社會公平正義的一個途徑！首先一點，商家售假就是違反了法律，錯誤的根源在於商家，知假買假是商家違法的前提下，維護法律的途徑！俗話說不做虧心事，不怕鬼叫門！如果每個公民都能知假買假，那麼一個社會就會有長足的進步，假貨不能絕跡，也會極少極少了！

至於說觸犯刑罰敲詐勒索，那更是無稽之談！

我認為那種專門知假買假，來索求賠償的作法，從表面上看是有點過份，但不是他們的錯，怪只能怪以假充真的商家，亂了市場。只要他們是在國家規定的範圍內，沒有另加索賠，又有啥不可呢？從整體上看他是為了支撐正義，宏洋社會良好風氣，保護消費者合法權利。雖然他從中得了利，這不是非法佔有，是在法律許可條件下應該給他的。因此我個人理解為，他們是消費者的維權人，商家們的監督者。

知假買假後索要鉅額賠償，我個人認為涉嫌敲詐勒索。

通常的來講，消費者購物思想上是一種無意識狀態，什麼叫無意識狀態呢？就是說消費者根據自己的需求去購物，不會朝著商家出售的商品是假的這個方向想，消費者購物的動機很純粹，是一種很簡單的水到渠成的思想狀態。

知假買假索取鉅額賠償，性質就轉換了，就會被理解成不是單純的去消費購物，而是有意識的有目的的買假，從而達到謀取鉅額賠償。從法律上來講，定性一個人是否涉嫌罪名成立，最重要的一環就是判斷這個人的犯罪動機，動機會驅使人的行為。

明知道商家出售的商品是假的，正確的做法就是向執法部門投訴舉報，由執法部門對商家進行查處。如果為了獲取鉅額賠償知假買假，應定性為涉嫌敲詐勒索。