沒有，能有什麼影響？

一個機械升降結構，一個美人尖（真醜）

而且價格區間都不一樣，一個2500左右另一個nex已經快5000了。（受眾群體不同）

不過x23釋出和最近出現的雙面屏也能看出來o兩個似乎放棄這種機械升降結構了……

果然這種設計還是不太成熟嗎，希望屏下攝像頭早點出來。

在一定程度上是有點影響的，但是影響不大。一個配置高一點，一個稍低一點。但是我覺得吧nex 是一種探索，23才是主流。如果看官有money 想體驗一把可以，不過想在下這種的還是保守一點選擇23。

我覺得一點影響就是對於效能的追求，其他方面一般。

影響不大，因為就是兩個定位的手機。Nex手機是旗艦定位，而且主打的是創新設計，以及更富有科技的體驗，而x23手機並不是這樣的定位，價格也更實惠些。不過題主說到的nex手機應該就是最近要釋出的雙屏版本手機，這個版本和今年早些時候釋出的版本很大不同，沒有采用使用的升降式機械結構，而是採用前後雙螢幕設計。根據曝光，手機前面也沒有保留手機攝像頭，而都是放置在了後面，而且手機後面攝像頭升級為了三攝。其中一顆最大的攝像頭還是tof技術的，擁有比結構光技術先進十倍的技術。

首先可以肯定的時，高階手機不會對低端手機有任何的影響，相反還會有促進銷售的作用。VIVO的NEX手機算是更高階的一款手機，創新創意都有，所以價格也是自然水漲船高的，而VIVO的X23手機算是VIVO的主流旗艦手機，實用性更強，口碑和市場已經相當的成熟。

當更高階手機發布之後，對於手機商家來說是更高的利潤，以及吸引更多的使用者，因為相對於X23來說，NEX有著更高的定位，對於市場的影響當然會比X23更多，特別是11號NEX雙屏版的釋出，可以說非常的吸引眼球。對於這種相對高階又比較有創意的設計，可以引來更多高階使用者，而這類使用者並不是X23這款手可以吸引它們的。

同時企業在開發產品的時候也是有著充分的考慮，是不是會和自己家的產品打架，不同定位的產品，它們形成的是更強的競爭力，而不是客戶的爭奪，因為只有競爭對手才會對客戶進行爭奪，而雙屏版的NEX高階手機，就是對更高層次客戶的爭奪了，因為這些客戶一般都集中在三星蘋果和華為手機那邊，爭過來就是一種勝利。

設計不同：

兩款手機的設計是不同的，比如說vivo nex它採用了全面屏設計，它將攝像頭進行了隱藏，比如vivo nex旗艦版，它採用升降攝像頭；在vivo nex雙屏版上，它採用了前置攝像頭和後置攝像頭的合二為一。所以，對於喜歡玩遊戲的使用者來說，可能這兩款手機更適合，因為它們沒有螢幕的遮擋。

vivo x23這款手機它採用的是水滴屏設計，雖然說是使用水滴屏，可是它的顏值非常的高屏，佔比達到了91.2%。而在手機的後殼部分，採用全息同軸的工藝。讓手機的3D感覺更強，有一種光影交錯的美感。

特色不同：

兩部手機的特色還是各異的。比如說vivo nex這款手機的雙面屏模式，它透過兩款螢幕讓手機在遊戲的時候，能夠一邊玩遊戲一邊進行工作。這款手機的另外一個大特色就是它的攝像頭採用TOF 3d攝像頭，這個攝像頭除了增加更好的攝影效果之外，同樣它和第5代的屏下指紋結合解決了指紋解鎖問題。

而vivo x23這款手機的125°廣角攝像頭讓拍照表現的更為出眾，同樣這款手機比較出色的，還有它的音樂效能，採用hifi音樂的晶片，讓手機在深空音效下，能夠帶來更好的音質體驗。

價格各異：

vivo nex的價格比vivo X23的價格稍微貴一些，所以，兩者的價位差異，就將它們的類別進行了劃分。對於資金充足，想買一款高階旗艦的使用者，vivo nex是不二之選；對於價格有要求的使用者，特別是資金緊張，vivo X23是可以考慮的。

兩款手機都有特點，這也是為什麼vivo nex出現之後，vivo x23的銷量表現，並沒有變差的原因所在。它們的設計特點，以及價格方面的差異。都會讓它們的受眾群體是不一樣的。