呃

這都能給自個貼金啊～

社會離婚率高，一則說明社會上普遍的背信棄義。那花前月下的海誓山盟全都成了廢話。人而無信，不知其可。

二則說明社會上普遍無情無義。無論如何，婚姻雙方也都曾經情投意合如膠似漆，一朝翻臉，全不念一絲舊情意，絕、毒。

三則說明社會上普遍的溝通協調能力差、自以為是、不知通情達理。

四則說明人們普遍事業難成。家庭，最簡單的組織單元，這都維護經營不好，還想結交志同道合的同志建功立業？古人為何說先成家後立業？因為家庭是事業的實驗室和演習場。

是。經濟越發達的地方，離婚率往往越高，因為社會寬容度高了，人的選擇多了，同時忍耐力變低了。離婚率低的地方往往是不發達國家，或者邪惡的政教合一國家。

這是一個很有趣的聯絡，從結論上來講，還是有合理性的，但問題不是表面上描述的那麼簡單。

離婚率升高的最主要原因，其實是女性地位的提升。就全世界來看，低離婚率的國家普遍是女性地位比較低的地方。在這樣的社會當中，由於男尊女卑的社會地位差，因此反而使得婚姻比較穩定。在這種婚姻結構中，完全由男性說了算女性沒有任何決定權，自然就不會形成家庭爭執，從而也就不會發展到離婚的境地。而且，由於整個社會對女性的歧視，自然也就使得離過婚的女性在整個社會當中處於更為壓抑的社會地位當中，所以在這種情況下，女性本身也會避免離婚。

女性地位本身是和社會開放度有密切關係的，所以從這個角度上講，社會自由開放以後必然會導致離婚率的提升。

但是反過來講，這也僅僅是在轉型時期才會明顯的體現出來。進一步發展下去，女性地位進一步強化之後的結果就是現在北歐國家較為普遍出現的低結婚率。女性在這種社會環境下，更願意獨立生活，從而對婚姻沒有像之前形成的一種需要和依賴。在這種情況下，往往以同居的方式，解決自身的性需求和生育需求。在這些國家有大量的女性終身不結婚。她們根據自身的意願，決定是否與某一男性結成臨時性的家庭關係，以及是否生育子女。在生育以後也不依賴男性充當父親角色，更多的是自身獨立撫養。這種現象發展到極端，實際上就類似於母系社會的走婚制度。

因此不妨迴歸到婚姻的人類學本質來進行探討。從這個角度上看，婚姻實際上是父系社會的產物，和私有制的產生有密切關係。在這個體系當中，女性是天然處於弱勢地位。隨著女性地位的提升，就會形成對婚姻制度的挑戰，從而使得這一制度被迫調整。北歐社會在高女性地位下所形成的，趨向於走婚制度的新形式的婚姻模式，實際上恰恰反映了這一點。這是一個有趣的輪迴。