何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
辛棄疾的這首《南鄉子·登京口北固亭有懷》千百年來膾炙人口，流傳至今，詩句中詩人對金戈鐵馬，收拾山河的三國英雄敬佩之情溢於言表，最出乎意料的是，在魏蜀吳中，最受他欣賞的，不是一代梟雄劉備，不是非常之人，超世之傑的曹操，而是孫權。
孫權，三國時期孫吳建立者，早年跟隨父親孫堅，兄長孫策在群雄割據中打下了江東基業，兄長孫策遇刺身亡後，他接手剛剛一統的江東地區管理，在動盪不安的局勢下，先率兵將造反的李術消滅，後滅山越，同時廣招賢才，一番金戈鐵馬後，擴充軍隊，穩定江南。而孫權當時，不過虛歲十九，英雄出少年，當是如此。
按照常理來說，哪怕只憑藉著少年建業這一點，孫權都應該在歷史上應該赫赫有名才是，可是時至今日，蜀漢皇帝劉備，曹魏政權奠基者曹操，哪怕是他自己的部下週瑜，都比他更具有名氣，歷史滾滾前進的車輪碾過時間的土地，孫權被隱沒在揚起的塵埃裡。
那麼，這一切究竟是為何呢？在整個風起雲湧的三國曆史中，為什麼孫權就如同煙花，閃耀一瞬就隱沒在了無盡的黑暗中，再也迸發耀眼的光芒，被人們淡忘呢？答案很簡單，追根溯源離不開作為四大名著之一的《三國演義》，羅貫中用精彩絕倫的文字寫下了一段盛衰榮辱，王權霸業，書裡以三國爭雄為主線，寫下了一大批魏蜀吳群雄，但是，羅貫中在寫書的時候，每個人的著墨程度卻是不同的。
相信讀過原著的人都能明顯感覺到作者的偏心，因為他幾乎耗費了全部的心血去突出蜀漢英雄：諸葛亮智多近妖，五虎上將所向披靡……而今後世流傳下來的許多故事，最出名的也都與蜀國有關：三顧茅廬，草船借箭，空城計…….家喻戶曉，老少皆知。
蜀漢的故事下讓人熱血沸騰，激情燃燒，甚至，都不太有人去在乎劉備最終沒能一統天下，人們的頭腦中已經被蜀漢群雄，文能運籌帷幄，武能千萬雄兵莫敢當所充斥。
在這樣的情況下，曹操還好，孫權就成了一個烘托人物。
建安十三年，曹操南征嚐到甜頭，佔領江陵後，直言要取江東，孫權不顧謀士的建議，決心一戰，與此同時，諸葛亮來了，帶來主公劉備有意聯合孫權抗曹的想法，於是，以周瑜、程普為左右都督，與劉備合兵，和曹操決戰。在這場戰役中，孫權只用了五萬兵大破曹操，這也就是歷史上著名的“赤壁之戰“。如此戰功赫赫，可是稱頌孫權的人卻沒幾個，反而是成全了諸葛亮，為什麼呢？因為在《三國演義》中，從這場戰役的開始到結束，最關鍵時刻，出場的不是孫權，而是諸葛亮。“欲破曹公，需用火攻，萬事俱備，只欠東風”，亮開壇做法，借東風火燒赤壁，大敗曹軍。
《三國演義》是小說，並不是正史，諸葛亮借東風也是子虛烏有，但是，又如何呢？《三國演義》的出名和精彩程度，讓人們寧願相信這是真的，只是可惜了孫權和周瑜等一眾人，出謀劃策，費心費力，最後名聲還是別人的。
諸如此類的例子還有很多，奪取荊州，淡化了孫權用人精準，選用呂蒙兵不血刃得到劉備三郡，記住了馳騁荊州，征戰華夏的關雲長在這次戰役中，被朱然，潘璋殺害；孫權手下大將周瑜，世間豪傑英雄士，左風流美丈夫，如此一人，給人留下最深印象的卻是嫉妒諸葛亮——既生瑜，何生亮……
《三國演義》並不是完全的真實歷史，經過了羅貫中的藝術加工，但是它比正史更深入人心，人們也習慣了流傳下來的所有故事，而很少去探討真實的歷史，在這本小說的影響下，孫權也就漸漸的被埋沒。
相比起《三國演義》裡其他被加以許多修飾的人物，孫權是真實的了，或許也是因為這樣，他才顯得更平凡了些。但是，儘管如此，我們也還是得承認，孫權也是很優秀的，他在小說中的形象和正史中的形象差不多，知人善用，無論是周瑜，還是呂蒙都在他手底下幹出了一番事業；求學好問，並且也常常勸誡手下的將領多讀書。
孫權，一個默默無聞，實則大有作為的英雄。
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
辛棄疾的這首《南鄉子·登京口北固亭有懷》千百年來膾炙人口，流傳至今，詩句中詩人對金戈鐵馬，收拾山河的三國英雄敬佩之情溢於言表，最出乎意料的是，在魏蜀吳中，最受他欣賞的，不是一代梟雄劉備，不是非常之人，超世之傑的曹操，而是孫權。
孫權，三國時期孫吳建立者，早年跟隨父親孫堅，兄長孫策在群雄割據中打下了江東基業，兄長孫策遇刺身亡後，他接手剛剛一統的江東地區管理，在動盪不安的局勢下，先率兵將造反的李術消滅，後滅山越，同時廣招賢才，一番金戈鐵馬後，擴充軍隊，穩定江南。而孫權當時，不過虛歲十九，英雄出少年，當是如此。
按照常理來說，哪怕只憑藉著少年建業這一點，孫權都應該在歷史上應該赫赫有名才是，可是時至今日，蜀漢皇帝劉備，曹魏政權奠基者曹操，哪怕是他自己的部下週瑜，都比他更具有名氣，歷史滾滾前進的車輪碾過時間的土地，孫權被隱沒在揚起的塵埃裡。
那麼，這一切究竟是為何呢？在整個風起雲湧的三國曆史中，為什麼孫權就如同煙花，閃耀一瞬就隱沒在了無盡的黑暗中，再也迸發耀眼的光芒，被人們淡忘呢？答案很簡單，追根溯源離不開作為四大名著之一的《三國演義》，羅貫中用精彩絕倫的文字寫下了一段盛衰榮辱，王權霸業，書裡以三國爭雄為主線，寫下了一大批魏蜀吳群雄，但是，羅貫中在寫書的時候，每個人的著墨程度卻是不同的。
相信讀過原著的人都能明顯感覺到作者的偏心，因為他幾乎耗費了全部的心血去突出蜀漢英雄：諸葛亮智多近妖，五虎上將所向披靡……而今後世流傳下來的許多故事，最出名的也都與蜀國有關：三顧茅廬，草船借箭，空城計…….家喻戶曉，老少皆知。
蜀漢的故事下讓人熱血沸騰，激情燃燒，甚至，都不太有人去在乎劉備最終沒能一統天下，人們的頭腦中已經被蜀漢群雄，文能運籌帷幄，武能千萬雄兵莫敢當所充斥。
在這樣的情況下，曹操還好，孫權就成了一個烘托人物。
建安十三年，曹操南征嚐到甜頭，佔領江陵後，直言要取江東，孫權不顧謀士的建議，決心一戰，與此同時，諸葛亮來了，帶來主公劉備有意聯合孫權抗曹的想法，於是，以周瑜、程普為左右都督，與劉備合兵，和曹操決戰。在這場戰役中，孫權只用了五萬兵大破曹操，這也就是歷史上著名的“赤壁之戰“。如此戰功赫赫，可是稱頌孫權的人卻沒幾個，反而是成全了諸葛亮，為什麼呢？因為在《三國演義》中，從這場戰役的開始到結束，最關鍵時刻，出場的不是孫權，而是諸葛亮。“欲破曹公，需用火攻，萬事俱備，只欠東風”，亮開壇做法，借東風火燒赤壁，大敗曹軍。
《三國演義》是小說，並不是正史，諸葛亮借東風也是子虛烏有，但是，又如何呢？《三國演義》的出名和精彩程度，讓人們寧願相信這是真的，只是可惜了孫權和周瑜等一眾人，出謀劃策，費心費力，最後名聲還是別人的。
諸如此類的例子還有很多，奪取荊州，淡化了孫權用人精準，選用呂蒙兵不血刃得到劉備三郡，記住了馳騁荊州，征戰華夏的關雲長在這次戰役中，被朱然，潘璋殺害；孫權手下大將周瑜，世間豪傑英雄士，左風流美丈夫，如此一人，給人留下最深印象的卻是嫉妒諸葛亮——既生瑜，何生亮……
《三國演義》並不是完全的真實歷史，經過了羅貫中的藝術加工，但是它比正史更深入人心，人們也習慣了流傳下來的所有故事，而很少去探討真實的歷史，在這本小說的影響下，孫權也就漸漸的被埋沒。
相比起《三國演義》裡其他被加以許多修飾的人物，孫權是真實的了，或許也是因為這樣，他才顯得更平凡了些。但是，儘管如此，我們也還是得承認，孫權也是很優秀的，他在小說中的形象和正史中的形象差不多，知人善用，無論是周瑜，還是呂蒙都在他手底下幹出了一番事業；求學好問，並且也常常勸誡手下的將領多讀書。
孫權，一個默默無聞，實則大有作為的英雄。