不僅僅是感情建立的物質基礎上的，生活本身就是建立在物質上的。所以當把感情和物質放在一起講的時候和拜不拜金，現不現實無關，每天都在擔心著柴米油鹽醬醋茶，哪裡會有安全感。

如果你沒有所謂的麵包，那你一定要不斷的提高自己，使自己完全有能力去掙得麵包，才能維護愛情的幸福長久。

如果愛情和麵包擺在你面前，只能選擇其中之一，你會選什麼呢？大部分會選擇麵包吧！

有了麵包，你就有精力去提升自己的生活品味，當你自己足夠優秀時，你的愛情也會優秀。一味相信愛情的人，如果沒有物質基礎，愛情早晚有一天會被現實打敗。

很多人剛開始可能都會憧憬純粹的愛情，覺得物質是可有可無的東西。但是兩個人處久了，你就會發現兩個人會因為很多物質上的東西發生爭吵。如果兩個人的物質觀不一樣，在生活中一定會有很多矛盾的。一個覺得買了無所謂，另一個覺得沒必要買，浪費錢，日積月累之後這種物質上的小事會使感情發生很大的變化。

現在的社會，不談物質的愛情註定是虛假的，也是不牢靠的。生活離不了物質，作為生活一部分的感情也是離不了物質的，兩個人處久了都會對物質有一定要求的，現在的社會是現實的，感情也是現實的。某種程度上物質就代表著愛情，是最實在的最觸手可摸的愛情，你不得不信！

這是現代人的觀念，屬於物質主義。上幾代人不這麼認為，他們將愛情與物質分開，只有超出物質的愛情才是真實的、美的、令人享受的。如果愛情繫於物質，以金錢來衡量，那麼愛情就死了。總之愛情與物質是兩股道上跑的車。

感情的建立與物質無關，再窮的兩個人也可以走到一起，但物質卻能使感情更加穩定。這就是愛情與麵包的關係吧。一定的物質是必要的，把控好度最關鍵。我相信，愛情的力量是偉大的，可以讓共同創造的物質更有意義，更值得彼此去珍惜共同的勞動成果，讓愛情更加穩定牢固！

錢，不是萬能的；感情，可以用錢買麼？愛，可以嗎？友情可以嗎？不可以！

現實中的我們,有人選擇了物質,有人選擇了愛情,可是感情真的能和物質畫上等號嗎?

沒有物質的愛情,到底能走多遠,整天為了生活在奔波忙碌,這樣的愛情真的只能是在爭吵中度過嗎?其實不是的，兩個有感情的人，是會共同努力去克服物質的障礙，從無到有，有目標有方向，這樣得來的物質不是更珍貴嗎？

在現實的社會里,你真的願意為了物質放棄愛情嗎?你得到了物質,你不寂寞、不孤獨嗎?而你擁有了物質沒有了感情，你的生活也就沒有了自己的方向，唯一缺少的是那份給人以溫暖的愛。

有句話是這樣說的：“麵包和愛情,我選擇後者,有了愛情，麵包自然會有，但是沒有愛情，再好吃的麵包也無味。”畢竟，用物質來供奉的感情，當你停止給予的時候，它就很快消滅了！

對於題主所說的這個問題，我個人認為：

一是無論感情也好，愛情也好，僅僅是生活中的一部分，人生，最終還是要回到現實生活中的，為此，對於每一個人來說，沒有物質的保障，是不行的。有了物質這一基礎，才能更好的生活。

二是俗話說得好，感情、愛情是不能當飯吃的。從這句話裡可以讀出，沒有物質基礎保障的感情或是愛情是很難長久的。這是因為，真實的生活，光靠精神食糧的支撐是不行的。因此，有了物質基礎的保障，才能有更好的感情生活。

情感是建立在物質基礎上的嗎？答，不一定。沒有物質基礎，是不是就沒有愛情？也不一定。就一個個說。一見鍾情是什麼？就是一見，一見是因，果是愛了。你說基礎是什麼。董永和七仙女，有基礎，就是互相傾慕，有啥場質。多數人，是共創物質芏礎，即先有愛情，然後共創，資房賈車。也有人戀愛前，就有房有車，這也無可非議，人家互愛了，也不要妄加評論，干涉人家自由。二人相愛，情要投，意要合，不在乎有什麼，沒有的東西，萬共同去創造。物質和愛情，不是一對矛盾，千萬不要當一對矛盾。關鍵在二人心裡，你認為是問題就是問題，你認為不是問題就不是問題。當然也有人是衝著錢去的，那是愛錢，不是愛情。各活各人的，不管那些事，不要學特朗普，長手管轄。打自已的事辦好，把國家的事辦好。