田園女權主義，指受西方傳入的激進女權主義啟發而在中國資本主義社會現代化轉型程序中異化出的十分具有時代特色烙印的偽女權主義思潮。

她們在理論上採取激進女權主義對男女不平等所體現父權壓迫現狀表象猛烈批判基調的同時，卻又背離了女權主義對男女平權的根本訴求，提出了“矯罔過正”式的“女享權利，男履義務”的錯誤主張，意圖借一種“輿論道德綁架”來達到其強迫男性無償為其付出的現世主義病態心理目的與享樂主義錯誤世界觀指導下的虛偽目的。

女權：“Feminism”

有英語大神和我說，這個單詞是以女性為詞根的。所以本身就是為女人而存在的詞。

如果你百度搜索男女平等，事實上並沒有像“Feminism”這樣的專用單詞，按一些資料顯示，Feminism本身也代表男女平等。

然後我們就很好推測了，翻譯Feminism女權這個詞的翻譯人員當時一定很糾結，也許他沒意識到漢字漢語的偉大之處。漢語不允許一個詞擁有兩個不同的邏輯。如不信，你可以試著組一個詞，這個詞既代表女權，也代表男女平等。相信我，你做不到，因為這是漢字不允許你邏輯混亂。

翻譯者只能選擇拆分這個詞，把他拆分成“女權”&“男女平等”

如果你感興趣可以看看一些關於女權的貼吧裡觀察觀察，在支援女權的貼吧裡魚龍混雜，有支援男女平等的，有女性霸權，反男性，反人類，歇斯底里的，等等等等，各種各樣。當然了，在一些自詡先進的人眼裡，這些人都是田園女權，不是真正的女權主義者。我個人認為，他們這些口口聲聲男女平等的人才是假女權，他們明明是男女平權的擁護者，卻自稱女權。真是腦袋壞掉。迴歸正題，其實田園女權才是真正的女權主義者，像字面上的意思，女權不過是女性權利而已，和男女平等有關係嗎？假若我們沒分清楚，男權、女權、男女平等這三個概念，那就會造成我上面說的，支持者魚龍混雜的情況。而外國許多反女權主義者的疑問就是這個，為何口口聲聲男女平等的你們，卻只為女人爭取權利，甚至不但不爭取男女平等，反而在迫害男性？哈哈！在中國我想這種疑惑就會小很多，因為她們就是女權！女人的權利！就這麼簡單，沒有其他意思，何必糾結？

當然了，因為外國政治環境不同，也許當初Feminism這個詞的創造者，是有意造成邏輯混沌，來爭取更多的支持者。但是當她來到中國就得因地制宜，如果明知道女權的邏輯問題，以及邏輯問題引發的危害，那就應該分清楚，把那些支援男女平等的人，劃歸男女平權，把那些女性霸權的女權癌，劃歸女權，與男權主義者，共同承擔心理變態所受到的社會輿論壓力。然後徹底消滅不健康思想，明知道有錯，還要將錯就錯，不是心懷鬼胎，就是腦子有病

我自認為不是個很聰明的人，我都能相通的事情，那些女權主義的領頭羊怎麼會想不通？就像上面說的，不是腦子有病就是心懷鬼胎，不過為了演講費，為了經費，為了飯碗而已，簡直像個外國資助的邪教！她們依然在欺世盜名，依然想偷盜男女平等的概念，依然要強行解釋女權就是男女平等，她們最高目標就是像外國一樣，把男女平等，和女權主義的話語權，牢牢攥在自己手中，肆無忌憚的為自己謀取利益和特權！

而真正阻礙男女平等的實現的，真正的男女平等的攔路虎，正是女權主義者！她們邏輯混亂，極有欺騙性。少數的時候說他們支援男女平等，多數的時候就開始騎在你頭上，根本就不是為了男女平等而努力，根本上，就是個竊賊大盜，盜取男女平等的話語權！

兩者之間大概就是一個自主一個自私。

一個追求愛情，身份，物質的平等，一個追求現實主義自我論。

那些努力工作，獨立優秀的女孩子，既會賺錢，會為生活分擔，也不屑生活變故，既是愛人，也是戰友，精神平等且自由。無論老公的事業工作如何，她都在自己的領域裡實現自我價值，獨立自主 開心快樂。

那些唯我主義者，具有女權思想的壓迫，索取比付出更多，貪心還自我。不懂感恩一切都是理所當然。

區別婚姻中有個強勢的老婆，她們更加顯得吝嗇。妻子的強勢是出於得到丈夫更多的認可和地位，來統籌家事，勞心勞累。唯我主意者的女權思想是圍繞自己又欲滿難填，養奴隸比較適合。