不知道這個典故，只有傳說李白登黃鶴樓見了崔的題詩覺得沒啥事了，這應該是個段子，其實崔是一詩留名，而且我並不認可他這首詩是第一七律。

李白的偶像應該是陶淵明和謝靈運。

故事從崔顥登黃鶴樓所寫的一首詩開始。

黃鶴樓（《全唐詩》卷130）

昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。

黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。

晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。

日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。

等到李白遊覽黃鶴樓，見到眼前美景，詩興大發，也想作詩一首，可看了崔顥大作之後，只得斂手嘆說“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。”事載辛文房《唐才子傳》。

但詩仙心裡畢竟不甘心，於是寫了一首模擬崔顥詩格調的《鸚鵡洲》。

鸚鵡洲（《全唐詩》卷180）

鸚鵡來過吳江水，江上洲傳鸚鵡名。

鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青。

煙開蘭葉香風暖，岸夾桃花錦浪生。

遷客此時徒極目，長洲孤月向誰明。

兩首詩從形制上幾乎一樣，連“空悠悠”“何青青”的三平尾大忌都相同。

後來遊覽金陵登鳳凰臺又作《登金陵鳳凰臺》歷來被認為與崔顥黃鶴樓詩“等量齊觀”“未易甲乙”。

登金陵鳳凰臺（《全唐詩》卷180）

鳳凰臺上鳳凰遊，鳳去臺空江自流。

吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。

三山半落青天外，二水中分白鷺洲。

總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。

李白詩《江夏贈韋南陵冰》（《全唐詩》卷170）。詩中有“我且為君捶碎黃鶴樓，君亦為吾倒卻鸚鵡洲”句。傳說當時有個和尚由此整理出一首打油詩說詩仙斂手這件事:

一拳捶碎黃鶴樓，一腳踢翻鸚鵡洲。

眼前有景道不得，崔顥題詩再上頭。

時人丁十八以此譏詩仙，太白又作《醉後答丁十八以詩譏餘捶碎黃鶴樓》（楊慎定此詩為偽作）。

醉後答丁十八以詩譏餘捶碎黃鶴樓（《全唐詩》卷178）

黃鶴高樓已捶碎，黃鶴仙人無所依。

黃鶴上天訴玉帝，卻放黃鶴江南歸。

神明太守再雕飾，新圖粉壁還芳菲。

一州笑我為狂客，少年往往來相譏。

君平簾下誰家子，雲是遼東丁令威。

作詩調我驚逸興，白雲繞筆窗前飛。

待取明朝酒醒罷，與君爛漫尋春暉。

可以想見，斂手擱筆之事，雖有附會之嫌，然空穴來風，豈無其因。

另。

崔顥《黃鶴樓》詩被寫《滄浪詩話》的嚴羽定為“唐人七律第一”。

黃鶴樓有後人所建擱筆廳記此佳話。

相傳李白登黃鶴樓欲即景題壁，卻因崔顥一首《黃鶴樓》在先而感嘆:眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。無作而去。

這個故事讓我們看到了李白的另一面，李白名動盛唐，其詩氣衝斗牛，飄逸河漢，前無古人後無來者。因之李白是狂傲的，比如“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘“。李白是目無前人的，說:“自從建安來，綺麗不足珍”。很難想象這一次看到崔顥題詩發出有景道不得，崔顥在上頭的慨嘆，是什麼樣的心情？既無文人之輕亦無狂士之莽，而是默默離去。我們可以這樣認為，李白是現實的，也是謙虛的，更是可愛的。

這個故事並沒有完結，此後崔顥的《黃鶴樓》一詩一直懸在李白心頭，尋思要寫出一首可以比肩,崔顥的詩，解開心中之結。直到李白逝去的前一年，終於在金陵覓得類似黃鶴樓的一處良景:鳳凰臺。於是寫了一首律詩《登金陵鳳凰臺》。我們可以認為:李白對詩作的態度是公平的，嚴謹的，孜孜追求的，具有一個偉大詩人的虛懷。

有人評論說崔顥的《黃鶴樓》無論是句式還是意境，抒情自然超妙，李白的《登金陵鳳凰臺》終是略遜崔詩。個人菅見:各有千秋。崔詩在意境上略勝李詩，李詩在內容上略勝崔詩，只在伯仲之間。然而究竟如何？並不重要，重要的是這個故事本身！